Le 11/04/2010 19:15, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > 3. En regle generale, les fourniseurs de contenu cherchent a reduire > leurs couts de bande passante. Ca implique reduire les couts de transit > en passant par du peering gratuit, ou au moins par du peering *moins > cher que le transit* (prix du peering + prix du transport jusqu'au point > de raccordement < prix du transit "a la maison").
Pour notre part, si on compare le cout du réseau "avec peering" de celui "sans peering", le peering nous coute à peu près 3 fois le prix du même trafic en transit. Par contre, niveau qualité, y'a pas photo, et c'est pour ca qu'on garde tous ces links aux IX même si ca ne représente plus aujourd'hui que 10 a 15% de notre trafic, ce seront toujours 15% de client à qui on pourra dire "vous voulez une bonne diversité d'intercos avec vos machines hébergées ? Allez chez nerim, easynet, claranet, fdn, or whatever-qui-joue-pas-au-jeu-du-plus-con-avec-ses-partenaires" Mais bon, on est loin de suivre les règles générales, avec notre CA de boulangerie (spéciale dédicace) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
