>> Michel Py a écrit: >> Le fait qu'il n'y ait plus assez d'adresses IPv4 et donc les >> force à NATter c'est une bénédiction, pas un problème.
> Jérôme Nicolle a écrit: > C'est aussi se foutre de la gueule du monde : sur le MVNO > numericable*, les IPv4 sont bien routées... *au moins sur les clefs 3G Une clé 3G, ce n'est pas la même chose qu'un téléphone. Même si à l'intérieur tu retrouve le même chipset, ce n'est pas destiné à la même utilisation. >> Michel Py wrote: >> En plus, ton adresse IPv6 si tu en avais une, elle va changer >> en permanence, donc tu utilises mobileIPv6, donc il te faut >> le "home agent", donc tu as besoin du serveur avec une IP >> publique, donc puisque tu l'as déjà tu y laisses le blog et >> le serveur mail. CQFD > Rémy Sanchez a écrit: > Il est totalement impensable que ton opérateur te > fournisse le home agent bien sûr... Ben tu en trouves UN, juste un qui le ferait et on en reparle, OK? Tu remarques, je suis sympa j'ai écrit "qui le ferait" au conditionnel, pas "qui le fait aujourd'hui"..... > Après comme on parle d'IPv6, si ça se trouve va y avoir un nouveau > protocole magique super top-moumoute qui va demander obligatoirement > l'IPv6 et que les opérateurs voudrons à tout prix l'avoir par ce que > ça va leur faire gagner de l'argent en masse. En anglais on appelle ça "the killer app". C'est dans la lettre au père noël de l'IETF tous les ans depuis 15 ans. On se demande ce que le père noël fait, depuis 15 ans, serait-il devenu aveugle? (*) > Et comme on est dans une lettre au papa noël, on va espérer > que Free fasse des efforts dans ce sens là :D Je trouve ça un peu facile, et pour le moins déplacé. Vu de loin, Free est un des rares qui s'intéresse à IPv6, si ça ne marche pas aussi bien que voulu on ne peut pas leur reprocher de ne pas essayer. Michel. (*) En France, ça rend sourd. Ici, ça rend aveugle. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
