Oui, j'entends bien. C'est pas un réel problème, mais sur le papier, on utilise des adresses IP publiques pour aller sur Internet et être joignable. Un routeur est un nœud de l'Internet comme un autre et en théorie devrait être joignable de la même manière que les autres depuis n'importe où sur le reste de l'Internet sans faire d'overlap. Après dans la pratique c'est différent, faut croire. Mais ça ne couterait pas plus cher de faire les choses de manière propre ici, si ce n'est une adresse IPv4.
Le 3 mars 2011 à 09:14, Frédéric Gabut-Deloraine a écrit : > le Thu, Mar 03, 2011 at 08:57:25AM +0100, Pascal Rullier a écrit: >> Le 3 mars 2011 00:29, Thibaud Perret <perretthib...@gmail.com> a écrit : >>> Tu parles du 10.125.123.202 ? > [...] >> Effectivement si le end user a une adresse privée sur son réseau qui >> comme par mauvaise coïncidence >> correspond à une adresse dans le chemin pour atteindre un hôte >> distant, ca va moins bien marcher. > > Ben non. En théorie ce routeur, qui a une IP privée n'est pas sensé > communiquer avec toi. Le seul cas où ça arrive, c'est quand il est obligé > d'émettre un paquet parce que le TTL = 0 (cas du traceroute donc). Donc > concrètement, à part si tu fais de l'uRPF sur ta box et que > pour toi voir une "*" à la place du hop dans le traceroute est un réel > problème, je vois pas ce qui peut gêner. > -- > Frédéric Gabut-Deloraine > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
