Le 25 mai 2011 13:04, Guillaume Leclanche <[email protected]> a écrit :
> Le 25 mai 2011 12:08, Pascal Rullier <[email protected]> a écrit :
>> Le 25 mai 2011 11:48, Guillaume Leclanche <[email protected]> a écrit :
>>> Le 24 mai 2011 23:49, Pascal Rullier <[email protected]> a écrit :
>>
>> j'ai du mal à comprendre pourquoi ca part par Paris pour revenir sur le même
>> routeur au lieu d'y aller directement
>>
>> [...]
>>
>> Mais à forcer les protocoles de routage qui choisissent toujours par défaut
>> le chemin le plus court, on voit ce genre d'aberration...
>
> "j'ai du mal à comprendre" n'implique _jamais_ "c'est une aberration".

Oui j'ai du mal à comprendre, mais coté routage pur, c'est une aberration.
Vous conviendrez non ?

> Tu as commencé ce thread directement en attaquant FT en sous-entendant
> que c'était des gros blaireaux qui connaissent rien à BGP.

Ne pas me faire écrire les soi disants sous entendus.
La forme, je l'avoue, était sur un modèle Skudi made in TrollLand.

> Si tu voulais savoir pourquoi ils font ça, le plus simple pour obtenir
> une réponse c'est d'avouer que tu n'en as aucune idée et de demander
> pourquoi; c'est quand même un des buts de cette liste et la manière
> dont tu t'y es pris ne risque pas d'inciter quiconque de FT à donner
> une explication technique. Le "incumbent"-bashing au niveau technique,
> ça ne sert à rien et c'est contre-productif.

J'aimerais bien avoir le pourquoi de cette "incompréhension".
La chose positive, et contrairement à ce que tu écris, est que l'étude
est en cours coté Orange FT group.

Merci à ceux de OFTG qui se penchent sur le souci technique.

Cdt,
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à