On Mon, 27 Jun 2011 12:01:52 +0200, "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr> said: > Ce qui est potentiellement une bonne chose, non ?
Pour mon employeur, oui :) > Question dérivée, quel est le risque d'avoir un MX en v6 sans le > support de cette base de réputation, sachant que le trafic mail en v6 > est à l'heure actuelle quasi nul ? Tu crois que les malfaiseurs de > mail s'engouffreraient dans la brèche ? Quelle part de SPAM ton > système de réputation élimine t il ? Un bot proprement ecrit (pour gerer le dual-stack) deploye chez les users avec v6 active, risque d'envoyer over v6. Je vais essayer de retrouver les references, mais il semble que ces bots sont quasiment la regle deja.... > (d'ailleurs, par réputation, on entends bien "confiance quasi aveugle > en une autorité qui blackliste arbitrairement et dé-blackliste sous > forme de racket" ?) Non. Lire plutot "un score qui est genere de facon automatise en fonction des divers criteres (e.g. nombre ou pourcentage de plaintes)". --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
