Bonjour la liste FRnOG, Juste une question sur la RFC 6382: Pourquoi ne pas avoir utilisé l'attribut transitif optionnel AGGREGATOR ?
Même s'il n'est pas exactement fait pour cela, il intègre une adresse IPv4 en plus d'un numéro d'AS, qui identifie le routeur aillant généré l'annonce et n'a à ma connaissance pas d'autre objectif que le troubleshooting. Cet attribut n'est pas modifié lors de la propagation de l'update BGP dans Internet. A défaut d'intégrer précisément le "Node" (ce qui nécessiterait de modifier les implémentations), il permettrait de savoir le premier routeur BGP situé face au sous-réseau anycast. Chaque instance anycast aurait donc pu utiliser un identifiant différent. Avantage, il est lisible en CLI sur la plupart des implémentations et ne nécessite pas de modifications de celles-ci pour le diagnostic, contrairement à un nouvel attribut. Il n'est pas supprimé ou modifié contrairement à l'attribut de communautés. Il ne devrait pas causer d'alarmes étant donné qu'il est normal d'avoir de routes agrégées par différents routeurs, contrairement au premier numéro d'AS de l'attribut AS_PATH. Et ne requerrait pas l'assignation de numéros d'AS supplémentaires. Cordialement, -- Jean Rebiffé --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
