On 11/14/11 5:44 PM, Michel Py wrote: >> Michel Hostettler >> Est-il courant d'avoir des imprimantes de réseau LAN configurées >> pour traiter des trames Ethernet étiquetées, contenant dans leur >> en-tête un identificateur VLAN de type 802.1Q ? > > Courant, non. Ce qui se fait parfois, c'est d'avoir un VLAN réservé aux > imprimantes, mais avec les ports des switchs en mode access. > > Dans le cas d'un téléphone IP, je vois un intérêt: vu que le PC se branche > derrière le téléphone, le téléphone reçoit 2 VLANs du switch, 1 pour la voix > et 1 pour les données (config assez courante avec Cisco, et tous les > téléphones récents que j'ai eu dans les mains (Aastra, Polycom et > Grandstream) décodent correctement le VLAN). > > Dans le cas d'une imprimante, quel intérêt? Configuration complexe, quel > gain?. Je n'ai jamais vu d'imprimante avec un port pour PC derrière. > > Michel. >
Techniquement parlant, l'intérêt c'est de rendre une imprimante disponible dans plusieurs VLANs en même temps. Imagine que, comme nous, tu as un VLAN pour l'IT, un autre pour le juridique, la compta... Soit tu leur donnes l'IP de l'imprimante dans un VLAN printers exprès. Soit tu leur donnes l'IP de l'imprimante juste dans leur VLAN à eux, et personne d'autre ne peut y accéder. Soit elle trunk et elle a une IP dans tous les VLANs. Mais encore une fois, ça reste très largement discutable, autant avoir un VLAN dédié printers. C'est du gadget ;) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
