Michel Py a écrit :
Michel Hostettler
Est-il courant d'avoir des imprimantes de réseau LAN configurées
pour traiter des trames Ethernet étiquetées, contenant dans leur
en-tête un identificateur VLAN de type 802.1Q ?
    
Courant, non. Ce qui se fait parfois, c'est d'avoir un VLAN réservé aux imprimantes, mais avec les ports des switchs en mode access.

Dans le cas d'un téléphone IP, je vois un intérêt: vu que le PC se branche derrière le téléphone, le téléphone reçoit 2 VLANs du switch, 1 pour la voix et 1 pour les données (config assez courante avec Cisco, et tous les téléphones récents que j'ai eu dans les mains (Aastra, Polycom et Grandstream) décodent correctement le VLAN).
 
Dans le cas d'une imprimante, quel intérêt? Configuration complexe, quel gain?. Je n'ai jamais vu d'imprimante avec un port pour PC derrière.

Michel.

Merci Michel pour ces points.

Et merci de rappeler la disposition particulière du PC relié au téléphone. En fait, le téléphone dispose en interne d'un mini switch à 3 ports. Entre le mini switch et le switch externe circulent "en trunk" des trames de 2 VLAN, mais entre les 2 terminaux (le téléphone, le PC) et le mini switch circulent des trames non étiquetées.

Il est vrai qu'il serait drôle d'avoir un ou plusieurs ports PC sur une imprimante, un switch printer qui économiserait un câble d'alimentation et un câble Ethernet.

Cordialement,
Michel
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Répondre à