2011/12/24 Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net>: > > On Fri, 23 Dec 2011 16:18:13 +0000 (GMT), "Surya ARBY" > <arbysu...@yahoo.fr> said: > >> La réalité non technique maintenant : les entreprises (non opérateurs, >> puisque par définition chez les opérateurs le réseau c'est le "métier") >> sont dirigées par des directeurs financiers (appelés DAF ou DF) qui ne >> cherchent qu'à maximiser leurs profits (réduire leurs coûts quoi) et les >> seuls investissements "acceptables" aux yeux de ces gens sont ceux faits >> dans le "métier" et pas dans une fonction "support", surtout pas dans >> l'informatique qui est une fonction support qui coute très cher. > > Que partiellement vrai. > Si tu n'arrives pas a leur expliquer pourquoi ce que tu fais c'est > important pour eux, tu as un probleme. > Si ce que tu fais n'est vraiment pas important pour eux, faut chercher > ailleurs. >
Rendre le service disponible en ip6: important Avoir tes machines qui se causent en *interne* en ip6: aucun intérêt >> Déployer ipv6, ça demande des investissements (upgrade matériel, > > Ca demande surtout de faire gaffe au materiel achete. Si c'est bien pris > en compte, ca peut couter ZERO. > Tiens donc ? Toi, par magie, tu remplaces du matos non-v6 par du matos v6 mais sans dépenser ? >> formations...), donc tant qu'il n'y aura pas d'impact business lié à de >> la perte de chiffre d'affaire, ça ne se déploiera jamais. > > ... et des qu'il y a impact sur la chiffre d'affaires, il y en a > quelques-uns qui degagent "effective immediately".... non, pas a la > finance..... > J'aimerais pas bosser dans ta boîte :p --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
