Le 27/12/2011 12:05, Damien Fleuriot a écrit :
On 12/27/11 12:10 AM, Guillaume Barrot wrote:
- la source est légitime : ne serait ce pas le rôle d'un ANSI ou de nos
amis de la lutte contre la cybercriminalite de maintenir ce genre de listes
d'attaques en cours, et de synchroniser les actions de contre mesures via
un système type flowspec (qui nous a gentillement été présente au dernier
Frnog justement dans un use case équivalent) ?
Et cette liste serait maintenue par qui ?
On va se retrouver avec une instance politique chargée de maintenir
cette liste, ce qui amènera forcément à un système de censure arbitraire
et des abus :/
Le mieux ne serait il pas d'avoir des rapports envoyés rapidement à une
équipe de modération de la liste qui traiterait rapidement chaque
demande et serait composée d'administrateurs réputés indépendants et
qualifiés à juger le bienfondés de chaque rapport ?
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
