C'est toujours efficace sur tout trafic TCP avec la compression sur les binaires et les delayed ACK, ainsi que la modification du flow control TCP.
Après entre les Cisco, Riverbed, Bluecoat and co tout se vaut à peu près. Jette un oeil au Gartner sur le sujet. Surya ________________________________ De : Dominique Rousseau <[email protected]> À : [email protected] Envoyé le : Mercredi 7 mars 2012 10h57 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Boitiers de compression de traffic WAN Le Wed, Mar 07, 2012 at 10:42:24AM +0100, Mathieu Paonessa [[email protected]] a écrit: > Salut! > > Je suis à la recherche de solutions de compression de traffic sur des > liens WAN (en gros une boiboite de chaque coté qui compresse en temps > réel) sur du traffic type "eyeball" et avec des débits "non compressés" > de l'ordre de 500Mbps ou plus. Tu en attends combien ? Parceque bon, entre la compression du html/js/... qui est (pas assez, oui) souvent faite directement entre le serveur web et le navigateur, et les trucs qui recompresseront pas (mp3, vidéo), je vois pas trop ce qu'on peut espérer comme efficacité. -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 21 rue Frédéric Petit - 80000 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
