> Thomas Mangin a écrit: > Dans la plupart des cas, le site a été hacké et la page n'a pas > été mise par le client. Donc il n'y a aucun problème pour l'enlever.
Exactement. Et ce n'est pas difficile à savoir: quand je trouve une page de login pour Bank of America sur le serveur d'un fabricant d'équipement médical ou un restaurant, je n'ai pas besoin d'une décision de justice pour rendre inaccessible. C'est dans le contrat client. cpanel: déactiver le compte jusqu'au moment ou on a le client au téléphone et on lui dit que pour revenir en line il faut qu'il nettoie sa bécane ou son site. Et nettoyer, c'est MAINTENANT pas la semaine prochaine. VM ou serveur dédié: bloquer l'IP et pareil. D'ailleurs la situation des sites porno-pédophiles est souvent relativement similaire. Pas besoin de faire des devinettes sur l'âge des personnages, rien que le contexte va te dire si c'est légal ou pas. Il y a plusieurs indicateurs qui disent que c'est illégal: - Protégé par mot de passe mais pas moyen de s'inscrire (un site porno qui ne prend pas les cartes de crédit ?) - Contenu non-accessible d'en haut (genre, arborescence infernale avec des noms impossibles à deviner si on ne les a pas obtenus au préalable, etc) - Look and feel du site et non, pas des images elles-mêmes. Sur playboy.com, il y a des beaux logos, un lien sur twitter et facebook, et visiblement il y a une équipe qui travaille sur la créa graphique, etc etc. Ce que j'ai vu de contenu illégal, c'est plus que minable du point de vue du site. C'est illégal dont très difficile d'embaucher un webmaster potable. > Radu-Adrian Feurdean a écrit: > Et c'est quoi "evident" et "non evident" ? C'est qui qui decide > ca ? Sur quelle base ? Voir plus haut. Tu ajoutes les trois et tu regarde un peu le contenu, franchement il n'y a aucune incertitude. Si tu as un doute, ne fais rien. >> A qui doit ton faire savoir que l'on est tombe sur un >> site "visiblement illégal" qui "visiblement" nécessite >> une attention légale dans son réseau ? > Elodie de FranceServ Hébergement a écrit: > A l'hébergeur. Moi je dis: aux deux. L'hébergeur et le client final. > Que l'hébergeur héberge un botnet, un script de flood UDP ou un > phishing "caractérisé". C'est pour moi une attaque qu'il faut > stopper le plus rapidement possible, pour la sécurité des > internautes et de ma propre plateforme d'hébergement. +1 Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
