Sinon, un truc que j'ai remarqué, Google et Facebook (et peut-être d'autres) résolvent bien maintenant leur domaine principal par un enregistrement IPv6 AAAA mais leurs serveurs de noms n'écoutent encore qu'en IPv4. J'avais désactivé mon adresse IPv4 pour le fun, souhaitant naviguer uniquement en IPv6 et ayant un bind en local, l'expérience "full v6" s'est vite arrêtée.
Le 2012-06-11 à 05:46, Guillaume Barrot a écrit : > Sur les backbones, je ne vois plus aucun interet a conserver une MTU a 1500. > 9000 ou 9216 suivant les constructeurs, et plus aucun probleme dans le > backbone, que ce soit IPv6, MPLS, LISP etc. > > Par contre sur le lien PE-CE, la question reste entière, notamment dans le > cas d'interco de Datacenter, qui plus est quand il y a du storage a faire > passer. > > > > Le 11 juin 2012 11:07, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > >> Le 09/06/12 17:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : >>> On Sat, Jun 09, 2012 at 04:07:06PM +0200, >>> Julien Richer <jul...@ywigo.fr> wrote >>> a message of 35 lines which said: >>> >>>> Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU >>>> comme mesure ? >>> >>> Moi. Car c'est ce qui est important du point de vue *pratique* (sites >>> bogués qui filtrent l'ICMP packet-too-big, etc)... Le reste est plutôt >>> de l'esthétique. >> >> Dans ce cas autant faire les choses bien du premier coup et passer pour >> l'occasion à des MTU plus élevés >> >> http://staff.psc.edu/mathis/MTU/ >> >> >> -- >> Jérôme Nicolle >> 06 19 31 27 14 >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > > -- > Cordialement, > > Guillaume BARROT > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
