Bonjour, Rien a voir. En France, les télécoms sont en partie classés comme "activité d’importance vitale", comme l'elec ... A ce titre, normal qu'un ministre se déplace vu l'ampleur de la panne. Maintenant, que 3 se déplacent ... peut-être a mettre en rapport avec le nombre de ministères aux noms improbables qu'il existe :)
Arnaud 2012/7/9 Sebastien Lesimple <s.lesim...@b-and-c.net> > Si l'on met 2 secondes la question technique de coté, il y a quand même > deux ou trois trucs qui me gênent aux entournures... > > - Que l’État (3 Ministres) se saisisse d'un incident, si important > soit-il, sur un réseau d'opérateur PRIVE, en fait de facto une affaire > d’État! > > - Et que se faisant, ce même État se mette à confondre régulation du > secteur privé et interventionnisme étatique. > > - Et qu'enfin profitant de la confusion, lui vienne l'idée de légiférer, > PAR DECRET, pour s'arroger le droit: > 1/ de lancer "un audit sur la sécurité des réseaux des opérateurs". > 2/ définir "la politique à long terme des télécoms". > > Mesdames/Messieurs les Ministres, il ne fallait pas privatiser FT si > vous vouliez continuer de mettre votre grain de sel dans une industrie > que vous ne comprenez toujours pas!!! > > Tout ceci est profondément déplaisant et bien plus préoccupant qu'un > régulateur essayant de comprendre le Peering... > > Seb. > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
