Bonjour Stéphane,

2012/11/7 Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>

> On Tue, Nov 06, 2012 at 03:34:54PM +0000,
>
> Le scandale est plutôt là. Je ne trouve pas les peines pour attaques
> contre les systèmes trop faibles. Mais celles pour la copie illégale
> sont incroyablement élevées, reflet du poids du lobby de l'industrie
> du divertissement. Si vous aimez les comparaisons :
>
>
> http://www.numerama.com/magazine/19648-tous-ces-delits-juges-moins-graves-que-le-partage-de-la-culture.html
>
>
En réalité c'est cet article de Numérama qui ne tient pas la route... Le
délit de contrefaçon est défini sur un maximum de peine de 3 ans, cela ne
veut pas dire que toutes les contrefaçons se valent et doivent être punies
de 3 ans d'emprisonnement. Le principe de la définition de la peine en
droit pénal français est que le juge doit l'adapter à la situation de
faits, dans chaque cas, c'est le principe de l'individualisation et de
proportionnalité de la sanction. Et non ce délit n'est pas "le délit de
copie illégale", mais il recouvre l'ensemble des contrefaçons.

En effet, comme l'a rappelé le juge constitutionnel suite au vote de la loi
HADOPI 1, il ne peut être fait une différence entre tel ou tel type de
contrefaçons, dans la définition juridique des sanctions maximales, et il
revient bien au juge d'adapter la peine à chaque cas d'espèce.
Un vol est puni de 3 ans d'emprisonnement et 45.000 €. Le code pénal
français ne définit pas une peine maximale pour un vol de bonbon et une
autre pour un vol de voiture de luxe.

Il y aurait un problème en pratique si pour la contrefaçon d'un seul
morceau de musique sur Internet des personnes étaient effectivement
condamnées à trois ans de prison, mais ce ne sera jamais le cas. En
revanche, on doit pouvoir poursuivre pour une peine plus grave quelqu'un
qui se rendrait coupable de contrefaçon à grande échelle tout en
commercialisant à son propre bénéfice les copies illicites par milliers.

Donc, non, sauf à changer tous les principes qui sous tendent le droit
pénal français, il n'y a aucune raison de revenir sur le quantum de peine
maximale prévu pour la contrefaçon.

Cordialement,
-- 
Eric Freyssinet
perso: eric.freyssi...@m4x.org
blog: http://blog.crimenumerique.fr/ - twitter:
@ericfreyss<http://twitter.com/ericfreyss>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à