Je crois que c'est plus bête que ça. Si à la place de Free, c'était Orange qui avait activé l'IPv6 par défaut, on aurait un taux de pénétration beaucoup plus élevé en France. Il suffit que ce soit l'opérateur majoritaire en Roumanie qui ait fait le choix de déployer IPv6 activé par défaut pour que leur taux d'adoption soit plus élevé.
Ca ne répond pas à la question du pourquoi eux et pas nous cependant. Le 11 janvier 2013 13:00, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit : > Bonjour > > C'est peut-être un appel a Troll, mais selon Google : > http://www.google.com/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption > > Il me semble que nos amis Roumains font mieux que la France en terme > d'adoption de l'IPv6 > > IPv6 Adoption France : 4,9% > IPv6 Adoption Roumanie: 8,58% > > A quoi est-ce dû ? Au fait que la Roumanie n'as pas trop de legacy (vieux > antispam proprio qui ne sont pas IPv6 compliant, souvent d'ailleurs la > "fausse" raison de ce non déploiement) ou juste le fait que étant un pays > ayant moins de legacy ils sont obligé de faire de l'IPv6 parce que y a pas > le choix. > > /Xavier > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
