Bonsoir, Il va falloir arrêter un peu avec le CGN. J'ai déployer a travers l'Europe et la Turquie (3 millions de users pour ce projet) des solutions pour des opérateurs et nous n'avons pas eu de problème, même sur la fonction de log.
Ou sinon il faut passer tout en IPv6, mais .....il faut du NAT64 / DNS64 et donc .... Donc si la neutralité passe par en autre une adresse IP publique pour le end-user, alors nous allons attendre longtemps avant que cette neutralité revienne. Fabien Le 15 janv. 2013 à 19:26, Frédéric GANDER <fgan...@corp.free.fr> a écrit : > > >> >> Rien a redire niveau neutralite du coup. >> Par contre pour le CGN vu qu'il y aura surement un impact juridique >> (partage d'ip publique entre plusieurs abonnes), et technique (trucs >> qui marchaient avant qui marchent plus apres), voire economique >> (nouveau forfaits "premium" pour conserver une ip publique dediee), >> la clairement y aura atteinte a la neutralite du net... > > > port block allocation > les hebergeur vons devoir logger le port source ;) > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
