Le 12/03/2013 20:43, Sylvain Vallerot a écrit :
On 12/03/2013 20:22, Laurent Cima wrote:
Le 12/03/2013 20:09, Sebastien Lesimple a écrit :
Tu fournis des com en France, tu es opérateur, point final.
C'est là qu'on voit bien que ce n'est pas réaliste. Gtalk, XXX
communicator, YYY live, SIPCubaPasCher.com, ... l'ARCEP fait quoi pour
eux ?
Il n'est même pas utile d'aller chercher hors de France, des opérateurs
français non déclarés il y en a qui sont constituées en SARL ou bien en
association façon loi de 1901. Visibles ou pas, telle est la question.
Mais Laurent il me semble que la question que tu poses est simplement
celle qu'on remue depuis qu'on a réalisé qu'internet ne connaissait pas
de frontières. Sauf bien sûr celles du Bahreïn, du Vietnam, de la Syrie,
de l'Iran, et de la Chine.
Dans ce domaine, c'est surtout celle de l'irréalisme de cette autorité
qui me semble essayer de montrer par tous les moyens qu'elle pourrait
garder un semblant de contrôle avec des méthodes et une connaissance des
télécoms des années 90.
Difficile de taper sur Google cette fois, c'est trop tôt vue la
conclusion des négos avec la presse. Après la tentative sur le peering,
c'est au tour de Skype...
Ca me parait tellement absurde que je ne peux pas croire que c’était
involontaire. Quel est le but réel de la démarche du coup ? nous
préparer lentement au Grand Filtrage ?
Laurent
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
