Le 12/06/2013 11:00, Christophe Baegert a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 12/06/2013 10:53, Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> Nos gentils routeurs nous trahissent-ils et autres questions :
>>
>> http://www.slate.fr/story/73741/prism-nsa-francais
> OK avec toi, aucune crainte à avoir de nos routeurs. Mais les routeurs
> des transitaires.... là ça ne se verrait pas.
>
> Enfin de toute façon pour 98% d'entre nous pas besoin d'aller bien loin
> pour trouver la faille... elle est sur notre disque dur !
>
> Cordialement,
>
> Christophe
>
Je ne pense pas être le seul à me rappeler des bruits du début des
années 2000 sur les masters keys obligatoires pour vendre du matériel
sur le sol américain. Une entreprise qui prenait cela vraiment au
sérieux avait mis plusieurs niveau de firewall NAT de différentes
marques mais aussi open source pour limiter les entrées possibles. Je me
rappel aussi avoir vu des boites chercher du matériel réseau qui ne
serait pas vendu sur le sol américain, avec le risque de la master key
chinoise peut être.

J'ai comme l'impression que tout le monde découvre là maintenant ce
qu'Echelon a mis en place il y a 30 ans et que Prism ne fait simplement
que rendre plus facile. Les mouchards autour des câbles cuivres c'est
facile, sur de la fibre c'est possible mais je pense compliqué sur des
fourreaux de grosse capacité, alors pourquoi pas demandé un lien privé
vers les différentes entreprises US avec une autorisation du juge, c'est
quand même plus simple. Tout le monde s'en doutait c'est juste devenu
officiel ...


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Répondre à