Le 6 août 2013 à 16:54, Laurent Frigault a écrit : > On Tue, Aug 06, 2013 at 04:38:07PM +0200, Cédric Tabary wrote: >> La plupart du temps on se fiche de la performance de l'autoritaire, >> car c'est le cache du FAI qui répond. >> ak-imworld.afcdn.com. 33200 ... >> Ca va juste lagger 300 ms toutes les 10 heures pour maj le cache... >> acceptable de mon point de vue. > > Sauf si on a eu la mauvaise idée de chainer des CNAME avec des TTL > ridiculement bas (<300s) comme c'est trop souvent le cas avec les CDN. > > Il faut donc refaire le test sur toute la suite des CNAME jusqu'au > A/AAAA et prier que ceux qui ont un TTL très bas aient une résolution > rapide ou espérer que les utilisateurs utilisent un FAI dont les > resolver utilisent min-cache-ttl (patch bind) ou cache-min-ttl (unbound) > ou équivalent pour neutraliser ces TTLs ridicules du genre : > a428.g.akamai.net. 20 IN A 158.255.97.74 > a428.g.akamai.net. 20 IN A 158.255.97.9 >
Dommage qu'on ne puisse pas spécifier les TTL en millisecondes ! ;) Cordialement Emmanuel Thierry --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
