Le 28 août 2014 18:56, David Ponzone <[email protected]> a écrit :

>
> Le 28 août 2014 à 18:47, Pierre-Yves Maunier <[email protected]>
> a écrit :
> >
> > VRRP :
> > - les 2 routeurs doivent avoir leur pate vers le serveurs dans le même
> L2 donc probablement vers un switch qui peut faire SPOF (sauf si c'est un
> chassais)
>
> Doit y avoir un moyen de mettre 2 switchs en stack et de connecter le
> serveur en LAG, un lien sur chaque switch.
> Est-ce que les hyperviseurs supportent LAG, c’est peut-être là que ça
> bloque.
>

J'ai ça en prod :
2xEX3300 en v-chassis, des serveurs avec un LAG LACP 4x1G : 2G vers un
membre, 2G vers un autre : "Ca juste marche" ™ Pas besoin d'ECMP, le
serveur a une seule interface de 4 Gbits/s



>
> > ECMP :
> > - le serveur a 2 interfaces et 2 intercos L3 ; une vers chaque routeur
> (/30 ou /31). L'ECMP te permettra de load balancer et de pousser plus que
> la capa d'une seule interface. Ce que ne te permet pas VRRP sans
> bidouillage (genre 2 IP VRRP avec la machine ayant 2 default gw).
>
> Ok on est bien d’accord, mais on retombe sur un autre problème en IPv4,
> c’est un sacré gâchis d’IP!
> ECMP est supporté sur tous les OS et hyperviseurs du marché ?
>

Pas obligé, tu peux prendre des IP RFC1918 en interco et router du publique
dessus, c'est moche mais "Ca juste marche" ™
Tu prends un linux, tu lui mets 2 default gw et hop ça fait de l'ECMP, le
truc c'est qu'il faut des scripts pour retirer la default quand l'interface
physique tombe sinon tu blackhole la moitié de ton trafic et ça c'est pas
rigolo.



>
> > Mais pour du pure fail over, faire de l'ECMP évite d'avoir un étage L2
> entre tes routeurs.
>
> Tu veux dire que tu connectes ton serveur en direct sur le routeur ? Au
> niveau coût et « scalability », c’est pas l’idéal.
> Il me semblait que la problématique était de connecter un gros paquet de
> serveurs en évitant les problèmes de ARP.
>
>
Mes serveurs de streaming live peuvent pousser sans soucis 10 Gbits/s sur
une seule interface, autant les connecter sur le routeur ça m'évite de
transporter le traf sur x équipements d'agrégation et donc de consommer
cette capa sur plusieurs endroits. C'est un use case spécifique à mes
besoins donc oui en général j'essaie de ne connecter que des switches
d'aggregation sur un routeur car un port 10G sur une MX ça coute par le
même prix qu'un port 10G sur un QFX :-)

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à