Oui effectivement ça dépend des switchs et ne doit être possible que sur du matériel évolué. (SMLT pour Nortel/Avaya, pour les autres marques je ne sais pas le nom). Donc l'alb semble la meilleur solution. A voir si ce n'est pas gênant sur de l'arp inspection sur tu as cette fonction.
Gurvan. Le 10 octobre 2014 13:45, Florian Taboul <fl...@muchomail.com> a écrit : > Bonjour Gurvan et merci de ta réponse. > > Si je ne m'abuse, le mode 802.3ad (lacp) n'est pas utilisable en multi-switch. > > Bien sur ça peut fonctionner selon la marque en stack, mais justement je ne > souhaite pas utiliser une seule et unique marque de switchs, mais différentes > marques qui ne supportent pas le stackage entre elles. C'est là qu'est le > problème :) > > --- inulo...@gmail.com wrote: > > From: Inulogic - Free-H <inulo...@gmail.com> > To: frnog-t...@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Quel mode de bonding pour du multi-switch ? > Date: Fri, 10 Oct 2014 13:22:24 +0200 > > Bonjour, > > Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ? > Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA. > > Techniquement, il me semble que le stackage de switch sur du modèle > relativement récent ne pose aucun problème, bien au contraire, à moins > d'utiliser des fonctions très exotiques. > De mon côté j'ai du stack de Juniper EX4200 (en 2 ou en 3) et je fais > du 802.3ad en 2 x 1Gbits ou 4 x 1Gbits sous Debian/Centos et VMware. > > Gurvan. > > Le 10 octobre 2014 12:56, Florian Taboul <fl...@muchomail.com> a écrit : >> Bonjour à la liste, >> >> Voilà, je vais devoir mettre en place une petite infra de serveurs équipés >> chacun de 2 ports réseau Gigabit. >> >> J'aimerais, pour améliorer la disponibilité et maximiser la capacité réseau, >> les connecter à 2 switchs différents (de marque différente donc >> non-stackables). >> >> Si je veux donc faire du bonding, je vais devoir gérer ça côté logiciel sur >> mon OS Linux. >> >> En lisant la doc sur le bonding >> (https://www.kernel.org/doc/Documentation/networking/bonding.txt), on >> constate qu'il ne semble pas y avoir de mode permettant à la fois la haute >> disponibilité ET l'aggrégation des liens. Ils conseillent les modes >> "active-backup" ou "broadcast" pour du HA, et "balance-rr" pour de >> l'aggrégation. >> >> Pourtant, mais je ne m'y connait peut-être pas suffisamment pour voir le >> problème, le mode "balance-alb" semble faire ce que je veux. Je n'arrive pas >> à voir le problème que je pourrais rencontrer dans cette situation. >> >> En fait, vous allez surement me dire "pourquoi tu ne prends pas 2 switchs >> stackables et basta ?", et bien parce que pour moi, prendre 2 switchs >> identiques (ou presque), fabriqués à la même période avec du matériel >> quasi-identique ne me met pas en confiance dans l'éventualité d'une panne >> matérielle (idem pour le logiciel qui est identique sur les 2). >> Voilà pourquoi je préfère 2 switchs de 2 marques différentes. Et pour >> l'instant à ma connaissance, il n'existe pas un protocole assez répandu pour >> faire du LACP sur plusieurs switchs. >> >> Quelle(s) solution(s) envisageriez-vous à ma place ? Ou qu'avez-vous déjà >> mis en place dans une telle situation ? >> >> Merci par avance. >> >> Cordialement, >> Florian >> >> >> ________________________________ >> The Free Email with so much more! >> =====> http://www.MuchoMail.com <===== > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > > _____________________________________________________________ > The Free Email with so much more! > =====> http://www.MuchoMail.com <===== --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
