>  Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes
clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents.
> (J'ai bon jusque là?)

oui, tout bon.

> Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces
différents accès.
> (Toujours Bon?)

Là, je ne pense pas :

Je laisse le client marquer son trafic (transparence aux vlan, il fait ce
qu'il veut).
L'opérateur ajoute un VlanID à la livraison sur la porte de collecte.

Je vais te donner un exemple, ce sera plus simple:

Site 1 livré sur porte1 par opérateur1, vlanID 1001
Site 2 livré sur porte1 par opérateur1, vlanID 1002
Site 3 livré sur porte2 par opérateur2, vlanID 1001  (l’opérateur
choisissant parfois le vlan, je peux par hasard me retrouver avec le même
vlan ID que celui qui m’a été livré sur la porte1 pour le site 1, j'ai pris
cet exemple pour prendre un cas extrême).

Côté sites, le client tagge en 802.1q avec les VlanID 2000, 2001,
1001... par exemple (j’ai mis 1001, car comme on lui offre un service
transparent au vlan... le hasard peut faire que lui aussi utilise le même
vlanID que l’opérateur ; le set up ne doit donc pas déprendre de ce qu'il
utilise).

Et donc moi je recois :
- sur ma porte1 des paquets du site 1, avec les VlanID 2000, 2001 et 1001 +
le VlanID 1001
- sur ma porte1 des paquets du site 2, avec les VlanID 2000, 2001 et 1001 +
le VlanID 1002
- sur ma porte2 des paquets du site 3, avec les VlanID 2000, 2001 et 1001 +
le VlanID 1001

Ce que je veux donc faire c’est supprimer les Vlan opérateurs (1001 et
1002), et switcher (layer2) tout cela.

Comme ce client utilise certains vlanID (2000, 2001, 1001) qui peuvent se
recouper avec les Vlan opérateurs (comme dans mon exemple pour le 1001), ou
ceux d’autres clients dans des configs similaire, j’ai l’impression qu’il
me faut une notion de “switch virtuel”, et que le vlan trunking classique
(sur un switch tout con:-), ne me permettra pas de faire cela à cause de
l’utilisation multiple possible d’un même VlanID?

(ce type de config est faisable en VPLS/MPLS... Mais c'est hélas plus
lourd, car si je centralise tout, le MPLS n'a aucun interet)

Alex


Le 9 novembre 2014 11:24, Sebastien Lesimple <slesim...@laposte.net> a
écrit :

> Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes
> clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents.
> (J'ai bon jusque là?)
> Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces
> différents accès.
> (Toujours Bon?)
>
> Tout ce que tu as a faire c'est gerer le marquage VLAN 802.1q sur des
> interfaces virtuelles dans tes routeurs gérant les "Portes".
> C'est du VLAN Trunking vraiment pas de quoi se prendre le casque, c'est
> comme sur un switch tout con.
> Faire du MPLS, ouais bof, les routeurs ont assez de patate pour lire les
> trames à la volée aujourd’hui, c'est plus vraiment une question de vitesse.
>
> DSLE/CE2O ne permettent pas de faire ca (la collecte Completel non plus
> aux dernières news).
> Altitude, je n'ai plus de contacts, désolé.
> Axione, oui EVPL sur la fibre et du 802.1Q sur le cuivre (c'est du CELAN à
> la base).
> Covage, oui aussi.
>
> Le 09/11/2014 10:18, Alexandre Duprez a écrit :
>
>> Merci pour vos réponses!
>>
>>  Le reste de l'ODR DSL est hors scope.
>>>
>> Donc tu exclus DSLE/CE2O (avec livraison sur porte GEth) pour faire la
>> même
>> chose?
>>
>> Sur les DSP (Axione, Covage, Altitude Infra...) vous savez si c’est
>> systématiquement supporté?
>>
>>
>> Autre question complémentaire, sur le set-up central: Si on cherche à
>> interconnecter en Layer2 plusieurs sites, livrés sur des portes
>> différentes
>> toutes sur un même équipement, quelle est la techno la plus adaptée? Il
>> faut une sorte de “virtual switch” : nous avons les virtual routers (mais
>> layer 3, donc cela ne va pas) ou les VPLS qui sont un cran au dessus
>> puisqu’ils reposent sur du MPLS et permettent cela si les portes sont
>> réparties sur le réseau. Mais dans un cas simple ou tout arrive sur le
>> même
>> routeur, quel est le plus simple (Plutot sur  Brocade, éventuellement sur
>> Cisco) ? faut-il forcément passer sur un set up VPLS (qui demande à
>> activer
>> le MPLS ce qui n’a pas d’interet ici)?
>>
>>
>> Alex
>>
>> Le 9 novembre 2014 07:59, Sebastien Lesimple <slesim...@laposte.net> a
>> écrit :
>>
>>  David a parfaitement raisons, CELAN permet ce genre de set-up sans aucuns
>>> soucis.
>>> En revanche, CEE ne permet que le VLAN de livraison et supprime tout
>>> marquage CoS et VLAN supplémentaire.
>>> Le reste de l'ODR DSL est hors scope.
>>>
>>> Le 09/11/2014 00:52, David Ponzone a écrit :
>>>
>>>  Oui, le CELAN supporte le QinQ.
>>>> Les STATS, chapitre 3.4, sont claires sur ce point.
>>>>
>>>> Je n’ai pas détecté d’anomalie côté MTU.
>>>> Avec DF positionné, 1500 passe, 1501 ne passe pas, que cela soit sur le
>>>> VLAN de livraison (pas de QinQ) ou sur un VLAN QinQ..
>>>>
>>>> Le 8 nov. 2014 à 22:04, Alexandre Duprez <alexandup...@gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>>   Bonsoir,
>>>>
>>>>> Sur les offres Orange CELAN (cuivre ou optique), CE2O et DSLE (Pour
>>>>> DSLE
>>>>> et
>>>>> CE2O je parle d’une livraison en GEth par Orange, et non pas
>>>>> directement
>>>>> en
>>>>> ATM), est-il possible d’après vous de transporter des VLAN?
>>>>> Et ainsi par exemple construire un Lan2Lan transparent aux Vlan (donc
>>>>> config en 802.1q à chaque extrémité), en connectant 2 circuits (ce qui
>>>>> demande évidement à avoir un équipement côté porte qui sache gérer
>>>>> cela).
>>>>>
>>>>> Est ce que, pour le trafic  extrémité>>porte, Orange “Stacke” bien les
>>>>> Vlan-ID en ajoutant le Vlan-ID de livraison, sans écraser un Vlan-ID
>>>>> qui
>>>>> aurait déjà été positionné? Est ce qu’il n’y a pas de limitation de
>>>>> MTU?...
>>>>>
>>>>> Je n'ai rien vu dans les Spécifications qui pourrait poser problème.
>>>>> Est ce que certains d’entre vous utilisent ces offres pour fournir ce
>>>>> type
>>>>> de service?
>>>>>
>>>>> Alex
>>>>>
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>>>
>>>>>  ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>>
>>>>
>>>>  ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à