VyOS aussi
Le 3 avr. 2015 à 09:33, Christophe Lucas <christo...@clucas.fr> a écrit :
> Le 2015-04-02 23:16, Simon Morvan a écrit :
>> On 02/04/2015 21:14, Antoine Durant wrote:
>>> Bonsoir, Merci pour les retours d'expérience ! Je constate que beaucoup
>>> d'entre vous me déconseille cette machine à cause de son processeur trop
>>> faible :( Donc voici les processeurs que je peux monter, lequel selon est
>>> le plus approprié ? Pentium® B915CCore™ i3-2115CXeon® E3 1105CXeon® E5
>>> 1125C (Sandy Bridge Gladden) Pentium® B925CCore™ i3-3115CXeon® E3
>>> 1105v2Xeon® E3 1125v2 Concernant mes transitaires, j'ai deux interfaces à
>>> 100Mb. Je suis un peux surpris sur les réponses, car il y a deux ans
>>> environ pas mal de monde parlé d'un ALLNET ayant un proc Intel ATOM N270,
>>> 1.60 GHz....
>> Pour ma part, je tourne sur ceci pour mes routeurs BGP :
>> core01:~# uname -a
>> OpenBSD core01.priv.icilalune.net X.Y GENERIC.MP#ZZZ i386
>> core01:~# sysctl -a | grep hw.model
>> hw.model=Intel(R) Atom(TM) CPU D525 @ 1.80GHz ("GenuineIntel" 686-class)
>> Il y a environ ~350MB de ram occupée sur chaque nœud de la paire (chacun
>> reçoit une full view + l'iBGP entre eux).
>> Aucun souci de perf constaté quand aux updates BGP, par contre, j'ai un
>> trafic IP de boulangerie.
>
> Bonjour,
>
> OpenBSD peut devenir une bonne alternative de base et avec nsh (CLI) encore
> mieux...
>
> A+
> Christophe
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
