Philippe,

Le 08/06/2015 23:03, Philippe Bourcier a écrit :
> En tout cas c'est un article intéressant et l'on comprend bien pourquoi
> les fabricants de matériel optique poussent de plus en plus le
> chiffrement L1. 

Pour les brouzoufs ? Non parce que sérieusement, tu penses qu'ils
commercialiseraient un système incassable, ou en tout cas en obtiennent
l'"autorisation" ?

J'ai un sérieux doute sur la robustesse des implémentations de
chiffrement proposées par ces cartes, et en comptant la place et
puissance qu'elle prennent dans un châssis, je rechigne encore à les
recommander.

> Je serais bien curieux de savoir comment DT écoute un
> Paris-Bamako... 

Pince à trafic, extraction du stream STM-1, le G.711 est en clair
dedans, tout comme la signalisation.

Et encore la pince c'est pour du temporaire, je doute que les opérateurs
de long-haul puissent affirmer ne jamais avoir vu de coupures nettes
inopinées sans jamais pouvoir en parler.

> vivement qu'on en sache un peu plus sur le sujet, qu'il
> y ait une enquête :)

Oui, il faut qu'un juge d'instruction se penche dessus histoire d'en
finir avec sa profession !

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à