Envoyé de mon iPhone

> Le 26 août 2015 à 17:41, Julien Schafer <[email protected]> a écrit :
> 
> Bof les anglos-saxons tu sais, ils ont quand même réussit à faire des trucs 
> comme Enron ;)

Sauf que ce scandale est sorti. Nos scandales à nous ils sont dans les placards 
> 
> Si on résume, tu as :
> - Les consultants qui bossent chez un intégrateur, en SSII etc. On oublie 
> effectivement l'indépendance et la neutralité

Large partie du marché 
> - les consultants "indépendants" en Free-Lance ou dans une boite de conseil 
> spécialisée. Pour ceux là ya pas 36 moyens faut décrocher son téléphone, se 
> renseigner etc. Ca prend du temps mais quand les gens ont des casseroles on 
> finit rapidement par l'apprendre. Ca permet de faire le tri et de bosser avec 
> des gens sérieux et surtout honnêtes. Après ca veut pas dire que la personne 
> est bonne techniquement; pour ça la dernière step c'est de faire une audition 
> et challenger le consultant. Autant te dire que dans 98% des cas personne ne 
> s'embête, et on croit religieusement ce que les entreprises racontent dans 
> leur laius

C est pas un job facile en France 


> - Et puis tu as le consultant qui a le bon réseau et les bonnes relations, et 
> ça que veux-tu ça restera le meilleur consultant de la terre pour longtemps 
> encore


Oui surtout si ton réseau il recouvre aussi des intégrateurs 
> 
> Moi aussi j'ai vu ce type de comédie, mais personne n'est dupe. Et puis 
> généralement je fais en sorte que la comédie s'arrête rapidement...

Moi je ne rentre même pas dans le théâtre :-)
> 
> 
> -----Message d'origine-----
> De : Kavé Salamatian [mailto:[email protected]] 
> Envoyé : mercredi 26 août 2015 17:24
> À : Julien Schafer <[email protected]>
> Cc : LE PROVOST Guillaume <[email protected]>; 
> [email protected]
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Consultation de Bercy : bypass de marchés
> 
> Par expérience en France un consultant est un commercial qui peut te proposer 
> une solution clé en main. Le concept de conflit d’intérêt est inexistant à 
> l’inverse du monde anglo-saxon, ou il  faut que tu annonce  que tu as déjeuné 
> ou diné il y’a 6 mois avec le commercial d’un vendeur. 
> 
> Plus concrétement, la qualité d’un consultant est mesurée à l’aune du prix de 
> son costard et de la profondeur du rose de sa cravate, et non pas sur son 
> expertise ….
> 
> Et puis, pourquoi acheter sur les conseils d’un consultant un équipement qui 
> suffit largement à 20 K€, et apparaitre comme un loser dans ta boite car le 
> projet voisin a acheté la super machine à 200 k€ avec plein de loupiotes qui 
> clignotent :-). Plus on gaspille de l’argent plus on est important! Non ?
> 
> Et finalement, pourquoi écouter les conseils d’un consultant technique quand 
> le commercial avec lequel je suis en contact et sortie de la même école que 
> moi :-). Toute les personnes qui sortent de mon école sont fiable et aucun de 
> cherchera à m’arnaquer ! Non ?
> 
> Je caricature ? ou je suis le seul a avoir vue ce genre de comédies :-)?
> 
> Kv
> 
> 
> 
>> Le 26 août 2015 à 17:08, Julien Schafer <[email protected]> a écrit :
>> 
>> Si je dis que c'est bien pour ça que les consultants existent, on va 
>> dire que je prêche pour ma paroisse ;)
>> 
>> Malheureusement notre métier est truffé de gens peu recommandables, 
>> techniquement nuls etc. C'est pas forcément toujours facile de convaincre 
>> des clients qui ont eu de sales expériences avant...
>> 
>> Un bon conseil fait faire des économies, mais comme il y en a tellement qui 
>> font depenser plus que de raison, ce n'est pas toujours simple.
>> 
>> -----Message d'origine-----
>> De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la 
>> part de Kavé Salamatian Envoyé : mercredi 26 août 2015 17:00 À : LE 
>> PROVOST Guillaume <[email protected]>
>> Cc : [email protected]
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Consultation de Bercy : bypass de marchés
>> 
>> Le pire c’est que fréquemment en ne sachant pas comment faire, on privilégie 
>> sans le vouloir des boîtes et on en récupère même pas de bénéfices :-).
>> 
>> 
>>> Le 26 août 2015 à 16:54, LE PROVOST Guillaume 
>>> <[email protected]> a écrit :
>>> 
>>> +1
>>> 
>>> -----Message d'origine-----
>>> De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la 
>>> part de Julien Schafer Envoyé : mercredi 26 août 2015 16:22 À :
>>> Laurent Bloch; Sebastien Lecomte Cc : [email protected]; 'Jérôme 
>>> Nicolle'; 'Liste FRnoG'
>>> Objet : [PUB] : RE: [FRnOG] [MISC] Consultation de Bercy : bypass de 
>>> marchés
>>> 
>>> Bonjour
>>> 
>>> Je réagis avec un peu de retard mais je n'ai pas du tout votre opinion et 
>>> j'ai un paquet de consultations publiques à mon actif sur 10 ans d'activité.
>>> 
>>> Le gros point noir des MP était la quasi l'impossibilité de négocier en 
>>> dehors des MAPA. Cela va être réglé avec le prochain CMP qui devrait sortir 
>>> en 2016.
>>> 
>>> En dehors de cela le code et la jurisprudence qui s'y attache offrent des 
>>> moyens très performants aux entités publiques pour faire leurs achats. Les 
>>> problèmes que vous soulevez sont liés à une méconnaissance profonde des 
>>> services techniques qui ne maitrisent souvent pas les aspects 
>>> administratifs (par manque de formation et de pratique régulière).
>>> 
>>> En conséquence les marchés sont parfois mal montés (à moins que le service 
>>> marché ne rattrape le coup), ou encore le suivi de réalisation c'est une 
>>> catastrophe (car le marché est mal rédigé, ou encore que le service ne 
>>> connait même pas les CCAG/CCTG). Une fois sur deux je fais de la pseudo 
>>> formation sur ce sujet auprès de mes clients, et ils sont souvent bien 
>>> étonnés d'apprendre tout ce que l'on peut faire dans la plus stricte 
>>> légalité en utilisant intelligemment le CMP.
>>> 
>>> Sur les marchés publics que nous traitons pour nos clients, nous obtenons 
>>> des niveaux de prix et de remises que les entreprises privés n'obtiennent 
>>> pas. J'ai discuté de ce point à plusieurs reprises avec des amis qui 
>>> travaillent dans de gros comptes privés, et ils étaient parfois étonnés du 
>>> résultat. J'ai pareillement vu des commerciaux Orange bien étonnés de 
>>> découvrir les différences de prix qui existent chez eux entre le privé et 
>>> le public (pour les accès data par exemple).
>>> 
>>> Etant passé moi-même par une entreprise privée avant de faire ce métier, je 
>>> vois bien comment fonctionnaient nos processus d'achats et le moins qu'on 
>>> puisse dire c'est que l'on n'était pas au niveau de ce que je produis ajd.
>>> 
>>> En résumé je crois que ce n'est vraiment le code qui est en cause mais son 
>>> mauvais usage. On peut encore trouver des excuses aux services techniques, 
>>> mais le pire ce sont parfois des services marchés qui imposent leur propre 
>>> loi en interne. J'ai vu des choses très particulières dans certaines 
>>> entités, et si le résultat des consultations était désastreux c'était à la 
>>> limite du volontaire...
>>> 
>>> Sur centaine de consultation que j'ai pu traiter, je n'ai jamais vu un seul 
>>> fonctionnaire n'émettant ne serait-ce que l'idée de truquer un marché pour 
>>> avantager une boite, sans même parler de corruption.
>>> 
>>> Bref, parler de désastre me semble bien hasardeux et un peu osé ;)
>>> 
>>> Cordialement
>>> 
>>> -----Message d'origine-----
>>> De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la 
>>> part de Laurent Bloch Envoyé : vendredi 21 août 2015 08:48 À :
>>> Sebastien Lecomte <[email protected]> Cc : 
>>> [email protected]; 'Jérôme Nicolle' <[email protected]>; 'Liste 
>>> FRnoG' <[email protected]>; [email protected] Objet : Re: [FRnOG] 
>>> [MISC] Consultation de Bercy : bypass de marchés
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Les marchés publics français sont un désastre économique, juridique et 
>>> technique :
>>> http://www.laurentbloch.org/MySpip3/spip.php?article135
>>> 
>>> Le jeudi 20 août 2015 Sebastien Lecomte a écrit ceci :
>>> 
>>>> Dans ce cas, vois le bon côté des choses: ca permettra d'éviter de 
>>>> perdre trop de temps à répondre pour les 95% en question... :-)
>>>> 
>>>> Seb
>>>> 
>>>> 
>>>> -----Message d'origine-----
>>>> From: [email protected]
>>>> Sent: Thursday, August 20, 2015 9:50 PM
>>>> To: 'Jérôme Nicolle' ; 'Liste FRnoG'
>>>> Subject: RE: [FRnOG] [MISC] Consultation de Bercy : bypass de 
>>>> marchés
>>>> 
>>>> C'est bien, ça va encore plus simplifier le copinage, déjà que 95% 
>>>> des marchés publics sont déjà bidonnés....
>>>> 
>>>> Merci Macron..
>>>> 
>>>> -----Message d'origine-----
>>>> De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la 
>>>> part de Jérôme Nicolle Envoyé : jeudi 20 août 2015 21:19 À : Liste 
>>>> FRnoG Objet : [FRnOG] [MISC] Consultation de Bercy : bypass de 
>>>> marchés
>>>> 
>>>> Plop,
>>>> 
>>>> http://www.economie.gouv.fr/daj/lancement-concertation-publique-sur-
>>>> p r ojet-decret-modifiant-certains-seuils-cmp
>>>> 
>>>> Bercy envisage de passer par décret une modification de seuils 
>>>> d'application du code des marchés publics.
>>>> 
>>>> On peut déjà bypasser une partie des marchés en proposant des IRU 
>>>> sur de l'infra optique par exemple, mais là ça permet de généraliser 
>>>> l'affranchissement de procédures fastidieuses pour placer nos offres.
>>>> 
>>>> Du coup, je vous invite à répondre en faveur, en expliquant bien que 
>>>> ça permet d'éviter des marchés mal rédigés car le crayon est trop 
>>>> souvent tenu par les opérateurs en position de force sur le marché.
>>>> 
>>>> Et pour le coup, on peut faire plus de services avec moins de 
>>>> paperasse, ce qui est finalement la seule façon (à notre niveau de
>>>> nabot-pérateurs) de corriger le tir d'un état qui part en couille.
>>>> 
>>>> @+
>>>> 
>>>> --
>>>> Jérôme Nicolle
>>>> 06 19 31 27 14
>>> 
>>> --
>>> Laurent Bloch - http://www.laurentbloch.org - [email protected] Le 
>>> ciel se rit des prières qu'on lui fait pour détourner de soi des maux 
>>> dont on persiste à vouloir les causes. (B)
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la 
>> base des signatures de virus 12155 (20150826) __________
>> 
>> Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus.
>> 
>> http://www.eset.com
> 
> 
> __________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base 
> des signatures de virus 12155 (20150826) __________
> 
> Le message a ete verifie par ESET NOD32 Antivirus.
> 
> http://www.eset.com
> 
> 
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à