Salut Nicolas,

Est ce que le transport L2 est vraiment un prérequis indispensable ? Ne
peux tu pas régler en niveau 3, avec des protocoles éprouvés, ce que le
L2 a toujours du mal à faire, parce que pas fait pour ?

Si tu dois maintenir du L2, s'agirait-il de pseudo-wires (donc point à
point) ou de VPLS / E-VPN pour propager du "single domain of failure"
sur l'ensemble des sites à chaque fois ?

Dans le cas ou tu doive impérativement composer avec les deux types de
services, tu as clairement deux approches : full-MPLS, avec des L2VPN et
L3VPN cote à cote, ou des tunnels entre switchs virtuels et VRF,
idéalement sur un backbone ECMP en IPv6.

Sur la seconde approche, du mikrotik fera un boulot au moins aussi bon
que des ASR9k au vingtième du prix (jusqu'à 20-30Gbps par ring).
Ensuite, entre NFV et ASR1k, tu as plusieurs approches possibles.

Si tu veux le faire en MPLS, alors peu importe le constructeur, celui
sur le quel tu as le plus de staff opérationnel sera forcement le moins
complexe à gérer. Mais mieux vaut un design homogène pour ne pas avoir à
traiter la bug-compatibility entre constructeurs, ils ont tendance à
régresser ces temps-ci.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à