Il faudra sans doute dupliquer les routes sur les deux routeurs, mais en ajoutant du tracking ip sla pour etre sur de les mettre dans la table uniquement en cas de failover.
Sur R1 : ip sla 123 icmp-echo IP_LAN_R2 source-ip IP_LAN_R1 frequency 5 ip sla schedule 123 life forever start-time now track 123 ip sla 123 reachability delay down 25 ip route 5.6.7.1 255.255.255.555 4.4.4.4 name ROUTE_32_R2 track 123 Et vice-versa sur R2. Est-ce que je suis à côté ? Montgomery 2015-11-03 14:28 GMT+01:00 Fabien H <[email protected]>: > Bonjour, > > merci, si j'ai bien compris, cette solution s'approche un peu du > redistribute en EIGRP mais en BGP. C'est effectivement à tester. > > Mais je bloque toujours sur le besoin de failover Routeur BGP. > > Si R1 tombe, ses routes disparaissent de la table de R2, et du coup R2 ne > pourra pas assurer le failover de R1 pour les routes en /32... > > Le 3 novembre 2015 14:16, Montgomery SIMONPIETRI < > [email protected]> a écrit : > >> Bonjour, >> >> Est-ce que vous avez pensé à mettre une solution avec du "redistribute >> static route-map" pour éviter d'annoncer les /32 et du prepend sur les >> prefix a backuper ? >> >> >> >> Du style : >> >> ip route 1.2.3.4 255.255.255.0 4.4.4.4 name ROUTE_PRIM_R1 tag 999 >> ip route 5.6.7.8 255.255.255.0 4.4.4.4 name ROUTE_PRIM_R2 tag 999 >> >> access-list 70 permit 5.6.7.8 0.0.0.255 #SUR R1 >> >> access-list 70 permit 1.2.3.4 0.0.0.255 #SUR R2 >> >> route-map BACKUP-PREPEND permit 10 >> match ip address 70 >> set as-path prepend 1234 >> >> route-map BACKUP-PREPEND permit 20 >> >> route-map TAGGED-STATIC permit 10 >> match tag 999 >> >> router bgp 1234 >> redistribute static route-map TAGGED-STATIC >> neighbor PEER_ADDRESS route-map BACKUP-PREPEND out >> >> >> >> >> >> 2015-11-02 9:16 GMT+01:00 Fabien H <[email protected]>: >> >>> Bonjour la liste, >>> >>> J'ai une question BGP à vous soumettre : >>> >>> En 2 mots : Nous sommes opérateur internet avec 2 localisations : Nous >>> avons 2 routeurs BGP de bordure reliés en IBGP via un L2L. >>> Sur chaque routeur BGP, nous avons au moins un transitaire. >>> >>> Tout fonctionne parfaitement ! >>> >>> Actuellement, nous avons un prefixe "localisé" sur le routeur 1 (en >>> utilisant une route Null0) et un préfixe localisé sur le routeur 2 (idem >>> route Null0). >>> Puis pour chaque IP /32 dans le prefixe, nous avons des routes statiques >>> sur le routeur BGP concerné. >>> >>> - Ma question : Nous aimerions mettre en place un failover BGP >>> automatique >>> en cas de défaillance matérielle totale d'un des routeurs BGP. >>> >>> La solution que j'imaginais est de mettre en place, pour un même prefixe, >>> une route Null0 sur les 2 routeurs en même temps. >>> >>> Sur les tests que j'ai fait, ça marche si on duplique la route Null0 sur >>> les 2 routeurs et si on duplique aussi les routes statiques des IP/32. >>> => Si un routeur BGP tombe, l'autre va normalement prendre le relais sans >>> problème. >>> >>> Le seul cas qui pose problème, c'est si les 2 routeurs BGP fonctionnement >>> mais que le L2L tombe. >>> >>> Dans ce cas, un paquet va continuer à arriver par le transit sur le >>> routeur >>> BGP concerné, puis la route statique correspondant à l'IP sera appliquée, >>> mais l'IP de GW étant normalement accessible via le L2L sur un VLAN >>> donné, >>> le routage ne fonctionnera pas car le L2L est tombé. >>> >>> Ca avait l'air d'être pourtant la bonne méthode .. Avez-vous une >>> solution à >>> ce problème ? >>> >>> Merci, >>> Bonne journée, >>> Fabien >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
