Salut, On teste les Aruba IAP. Hormis quelques soucis en WPA2 entreprise sur les Android (VLAN) ça marche pas mal.
> Le 12 nov. 2015 à 15:36, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : > > Pour le coup, on joue un peu au poker sur ce chantier... > On le fait pour rendre service en fait (gratuit mais faut que ça marche bien). > C'est un bâtiment dans lequel il y a une dizaine de box pour travailleurs > collaboratifs, donc on peut se retrouver à avoir 2 gus qui se font chier, ou > 50 personnes en cas de situation de crise. > > Le but étant de pouvoir avoir un bon mix entre débit crête maximum, et quand > même de quoi tenir une trentaine de devices dessus sans qu'il y ai d'effet de > perte ou de saturation du spectre. > > En principe, je dois couvrir juste 2 plateaux avec un jolie mur coupe feu 4h > au milieu, donc je part sur 2 point d'accès connecté vers le même portail > capture en gigabit. > > Jérémy > > > Le 12/11/2015 15:31, David Ponzone a écrit : >> Il faut que tu donnes tes priorités. >> SI ce qui est important, c’est le débit effectif ET le nombre d’utilisateurs >> connectés, donc avoir une répartition du débit par utilisateur équitable, >> les champions sont à priori Ruckus. >> J’ai pas joué avec, mais c’est ce qui ressort d’un test réalisé par un >> organisme indépendant. >> Si tu veux du cheap, faut aller voir côté Ubiquiti. >> >> Mais vraiment, la question importante est: combien d’utilisateurs simultanés >> par borne ? >> >>> Le 12 nov. 2015 à 15:16, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : >>> >>> Salut les barbus, >>> >>> Toujours dans l'esprit du partage, je viens aux infos pour savoir ce que >>> vous déployez en général comme antennes/point d'accès Wifi en intérieur >>> pour couvrir avec le plus de débit possible dans un batiment assez costaux. >>> >>> Je vois les solutions Airnet de Cisco que je croise souvent dans les >>> hopitaux ou batiments publics. Ca marche si bien que ça ou c'est juste la >>> marque Cisco qui se vend bien ? >>> >>> L'objectif est de poser 1 ou 2 point d'accès connectés à un portail capture >>> derrière. Mon objectif est de pouvoir proposer la meilleure couverture et >>> surtout le meilleur débit max. >>> >>> J'ai trouvé ZyXEL WAC6502D-E qui promet plus de 1.2 Gb/s sur un cumul de >>> bande a/c et n mais je suis dubitatif. >>> >>> Qu'en pensez vous ? >>> >>> Merci ! >>> Jérémy >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
