----- Mail original ----- > > Hello, >
Bonjour > > en 1:1 > > > un pti retour d'experience : apres install chez un client d'un 1921, > le routeur bloquait au niveau CPU quand il s'agissait de faire > transiter des backup a travers une liaison 100 Mbps (NAT + VPN IPsec > en AES), CPU a 100% et on ne montait pas au dessus des 20 Mbps. > Ok, donc dès qu'on fait du NAT et un peu de VPN ça s'écroule, à cause de l'absence d'accélération hardware pour l'AES j'imagine. Merci pour ce retour :) > > 2015-11-23 14:17 GMT+01:00 < [email protected] > : > > > Bonjour, > > Je me tourne vers vous car j'ai un problème de compréhension des > valeurs de capacité de bande passante données pour les routeur Cisco > en général. > > Voici mon besoin. > > Je dois m'équiper d'un routeur sur lien Gigabit Fibre monomode afin > de gérér une interconnexion VoIP avec Orange. > Le besoin en terme de capacité serait dans l'idéal de 320 Mbps > (paquets de 200 octets principalement), avec une séparation des flux > sur plusieurs VLAN (4) et échanges de route via BGP. Pas de VPN, de > NAT, de QoS ni de Firewall. > > Mon problème de compréhension vient des informations trouvées lors de > mes recherches sur les routeurs Cisco qui pourraient correspondre à > mon besoin. Dans un soucis de simplicité je ne vais parler que du > Cisco ISR 1921. > > Dans le document ci-après, trouvé au fil de mes recherches, je trouve > un écart si gigantesque entres les différentes capacités de bande > passante indiquées, que celà m'a plus embrouillé l'esprit que me > donner des réponses claires et définitives. > > https://supportforums.cisco.com/sites/default/files/legacy/7/1/5/15373517-white_paper_c11_595485.pdf > > Dans ce document, je trouve tout d'abord, page 2, des valeurs "Cisco > ISR G2 RFC 2544-Based Performance", et pour le Cisco ISR 1921 je > lis: > > Cisco ISR 1921: *290 kpps* (paquets de 64 octets) et *2770 Mbps* > (paquets de 1500 octets) > > Or, si je au continue au fil du document, en page 7, j'ai l'autre > extrême pour "WAN Circuit Speed" > > Cisco ISR 1921: *15Mbps* > > Si je comprends bien le dernier paragraphe, page 6: > > "Overall performance positioning is based on test results from a > variety of these multiservice tests. By measuring > performance across a variety of test cases, a median performance can > be determined that fits many production > networks. This metric is both a positioning metric as well as a > recommendation. Additionally, the performance > positioning is not any kind of limit. In simple configurations, > customers may see significantly better performance." > > Cette dernière valeur "WAN Circuit Speed" à 15Mbps est en quelque > sorte la capacité médiane qu'offira ce routeur en activant un peu > tous les services (mais lesquels et dans quelles proportions ?) et > fonctionnalités qu'il offre. > > Voici donc les questions que je me pose: > > Comment puis-je avoir une idée des performances qu'aurait un Cisco > ISR 1921, avec une carte EHWIC-1GE-SFP-CU pour la connexion fibre > avec des VLAN et du BGP ? > Faire confiance aux résultats du test RFC 2544 donné par le fabricant > est-il suffisant ? > Le seul fait d'avoir des VLAN et du BGP risque-t-il de faire chuter > la performance drastiquement ? > Doit-on faire aussi attention avec les chiffres donnés pour les > routeurs d'autres constructeurs comme HP (comme le HP MSR1004 donné > à 500 Kpps (paquets de 64 octets)) > ou les routeurs Microtik (comme le CCR1009-8G-1S-1S+ donné à 11105 > kpps @64 octets et 5685.8 Mpbs @64 octets). > > Dernière interrogation qui découle de mes recherches, Microtik > affichant de telles performances brutes pour une fraction du prix > d'un Cisco ou d'un HP, avez-vous des retours "real case" sur > l'utilisation de ces solutions ? > > Merci de m'avoir lu. > > Laurent > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
