Oui, 8, pardon, me suis planté.

C’est pas le plus fréquent, certes.
Je crois que cela va tout de même pousser à l’arrivée chez les clients des 
codecs de bonne qualité narrow-band (G722 et autres).


> Le 9 déc. 2015 à 16:46, slesim...@laposte.net a écrit :
> 
> Petite précision, le GAB et limité a 6 Acces en commande initiale mais peut 
> obtenir une adjonction de 2 Acces corps supplémentaires.
> C'est donc 8 Acces de base max sur un GAB.
> 
> Et pour les petits malins qui ont remplacés les T2 FT par deux commandes de 
> construction de 2 GAB 6 T0, plus deux adjonctions de 2 TO pour livrer 3 FT 
> par 2 canaux derriere un convertisseurs T0/T2...
> 
> 
> 
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Ducassou Laurent" <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
> Cc: frnog@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 9 Décembre 2015 16:35:41
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Arrêt du RTC
> 
> C’est un point intéressant.
> 
> Aujourd’hui, le GAB max est de 6 T0, donc 12 appels simultanés.
> En G711, c’est 1.2Mbps.
> 
> Est-ce que cela signifie que l’Accès Essentiel sera une sorte de SDSL 1.2Mbps 
> ?
> Et que donc les zones non-éligibles à ce débit même sur 4 paires seront 
> limités en canaux voix, et donc devront prendre 2 Accès ou passer en G722/729 
> ?
> 
> 
> > Le 9 déc. 2015 à 16:20, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr> a 
> > écrit :
> > 
> > Oui, enfin, un 10 SIP G711/G722 tu fais passé ça coton sur une ADSL dédié 
> > au pire... Je parle même pas en G729...
> > 
> > Le 09/12/2015 16:12, Alexis Lameire a écrit :
> >> Pour les nouveau racordement, c'est pas une mauvaise idée, faut t'il qu'il
> >> y ai des offres SIP qui suivent.
> >> 
> >> Le cas typique, besoin de 7 ligne en simultané
> >> 4 T0 => 8 Ligne,
> >> trunk sip, tu as soit 5 ligne, soit 10. Donc au final ca reviens plus cher.
> >> 
> >> Sans oublier que pour la PME, faire construire un lien SDSL, ca peut
> >> revenir cher (beacoup se contentent d'une liaison ADSL ou de la FTTH grand
> >> public).
> >> 
> >> Alexis Lameire
> >> 
> >> Le 9 décembre 2015 à 16:04, Raphael Jacquot <sxp...@sxpert.org> a écrit :
> >> 
> >>> On 12/09/2015 04:01 PM, Alexis Lameire wrote:
> >>> 
> >>>> Ca concerne aussi les T2/T0 ?
> >>>> 
> >>>> Par ce que dans ce cas, il y a pas mal de PME qui vont apprécier.Alex
> >>>> 
> >>> il a parĺé d'arrêter "Numeris", ce qui correspond aussi bien aux systemes
> >>> 2B(64)+D(16) qu'aux systemes 30B(64)+D(64)
> >>> 
> >>> 
> >>> 
> >>>> Alexis Lameire
> >>>> 
> >>>> Le 9 décembre 2015 à 15:29, Raphael Jacquot <sxp...@sxpert.org> a écrit :
> >>>> 
> >>>> On 12/09/2015 03:26 PM, slesim...@laposte.net wrote:
> >>>>> Non, quoique c'est du niche market après tout.
> >>>>>> Ce genre de mutation techno ouvre des perspectives business qui
> >>>>>> n'étaient
> >>>>>> pas nécessairement évidentes a adresser préalablement.
> >>>>>> 
> >>>>>> 
> >>>>> ca laisse pas beaucoup de temps aux vendeurs d'alarmes avec
> >>>>> telesurveillance pour vendre un module supplémentaire a base de 4G
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>>>> ---------------------------
> >>>>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>>>> http://www.frnog.org/
> >>>>> 
> >>>>> 
> >>>> ---------------------------
> >>>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>>> http://www.frnog.org/
> >>>> 
> >>>> 
> >>> ---------------------------
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>> 
> >> ---------------------------
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> > 
> > 
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à