Le 21/01/2016 14:57, Cyril Lavier a écrit : > Bonjour. > > Chez nous, on utilise 2 étiqueteuses Brady. > > Une BMP71, qui est aussi grosse qu'une machine à écrire. Elle est pratique > pour les gars de l'informatique interne, mais inutilisable en datacenter (le > poids et le fait qu'il faut constament la brancher au secteur). Faut aussi > prendre en compte que la gestion des consommables est infâme (le ruban et le > support imprimable sont séparés, avec le tambour pouvant servir à plusieurs > supports). > > Et pour les sysadmins, on a une BMP41, plus petite, moins complèxe à utiliser > et moins complèxe en gestion des consommables (ce sont des cartouches 2 en 1, > pas comme sur la BMP71). > > Clairement, les étiqueteuses et étiquettes Brady sont super chères, mais de > ce que j'ai vu, c'est de l'argent que je trouve bien dépensé, c'est du gain > de temps car les étiquettes ne se décollent pas et elles peuvent même être > contrôlées depuis un PC, assez pratiques pour les séquences d'étiquettes > depuis un fichier tableur ou une BDD (c'est du vécu). Et quand t'as trouvé > les quelques références d'étiquettes que t'as besoin, tu t'en fais un stock > sur l'année (ou +), et en bonus, mon commercial Brady n'est pas mauvais et > arrive à se débrouiller en cas d'urgence. > > J'ai pu tester la BMP21, et clairement, c'est une bouse, avec un mauvais > rapport qualité-prix (pas étonnant qu'elle fume au bout de 2 ans), au point > que le commercial a préféré me faire un rabais sur la BMP41 plutôt que je > prenne la BMP21
Ah, merci pour le retour. Je veux bien le contact de ton commercial en hors liste parce que je suis sur le point de balancer ma BMP21 et d'aller voir ailleurs si les étiquettes collent mieux. Ce qui serait dommage parce que je pense qu'ils gagnent leur vie en vendant du consommable, j'imagine. Julien
smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME
