Bonjour, Disons qu'en BGP il faut faire attention à ce que tu annonces.
Si tu annonces des routes que tu ne dois pas annoncer, forcément tu as un risque que ça génère des choses incohérentes pour d'autres personnes.
Cordialement, *Alexis VACHETTE | Network and System Engineer * Sisteer France: 43 rue Pierre Valette, 92240 Malakoff – France Direct line: +33 1 70 95 51 19 | Fax: +33 1 70 95 50 90 www.sisteer.com <http://www.sisteer.com> On 12/02/2016 10:11, [email protected] wrote:
Bonjour à tous, Je reviens un petit peu sur les déboires d'OVH hier pour en comprendre. Pour cela j'avoue compter sur vos lumières :) Pour moi, le BGP c'est encore un peu nouveau, et j'aimerai mieux saisir ce qu'il s'est passé. J'ai pu lire ceci : This leak has impacted some of our routers (6k) which could pass in TCAM exception. -> Je comprend que la mémoire TCAM était pleine et donc ça à vite posé un problème. Suis-je dans le vrai ? J'ai également lu ceci : L'origine du problème vient d'un point de peering DECIX à Francfort où l'un des réseaux AS31500 nous a annoncé via le BGP "tout Internet". Conséquence, 75% de notre trafic a été aspiré par ce réseau, à travers Francfort. -> Sur ce point, j'ai un peu plus de mal. Le principe même d'un routeur BGP n'est il pas d'annoncé l'ensemble des meilleurs routes qu'il connaient ? Charge, au routeur qui les reçoit de choisir ses best routes si il a plusieurs point de peering .... Il y a forcement un point que je n'ai pas saisi. Pourriez vous éclairer ma lanterne ? Merci d'avance à celui qui prendra quelque minutes pour m'aider à comprendre. Cordialement G. A. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
