> Jonathan Delcor a écrit : > Par ailleurs, impossible de calculer ça sans méthode numérique type élément > fini ou équivalent, je suppose, car le Wifi > 802.11n ou ac est même capable de gérer les réflexions et d'en tirer parti. > C'est trop complexe pour le faire "à la main".
Pour l'intérieur, je plussoie. C'est du calcul monstrueux, et il faut que le modèle mathématique soit très bon sinon çà ne sert à rien. Cà coute très cher sans garantie, c'est pour çà que beaucoup de professionnels font un audit de site au lieu de se fier à une simulation. > La seule solution : > * faire une étude avec Air Magnet, référence du marché > * se tourner vers une fédération professionnelle type EBEN ou SYNTEC qui > pourront dire > "Dans notre métier, tel logiciel est utilisé comme référence". Ça peut > suffire au Juge) > * Prouver ainsi que le prestataire a (ou n'a pas) fait ce qu'il fallait, > et que les dysfonctionnement étaient ou pas prévisible. Oui, avec un grain de sel : il y a un élément sur lequel les gens ne sont pas d'accord : combien de dB de marge tu mets dans le budget. C'est là que les batailles "d'experts" n'en finissent plus. Si le WiFi en question est basé sur une simulation simple avec que 3dB de rab', c'est pas étonnant que çà ne marche pas; par contre si çà a été conçu avec 15 dB de marge et que çà ne marche pas, à qui la faute devient nettement plus compliqué. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
