Bonsoir, Merci de toutes vos réponses. Mes commentaires :
1/ Oui, j’ai fais des relevés sur le site, le prestataire qui a mis le WIFI aussi, mais lui n’a pas de valeurs, juste des schémas colorés. 2/ Oui il y a contentieux, mais pas très elevés, je ne peux pas demander à doubler la consignation pour faire une vrai étude de site…. 3/ Les 2 parties semblent OK sur le principe de faire une conciliation a priori maintenant et on est plus sur une approche de vérifier avec des abaques que l’on aura pas une trop grosse perte…en plus le site est assez simple. D’ou ma demande…. 4/ Les “abaques” suffiraient dans ce cas précis. Sinon, oui j’aurai mandaté une société pour faire les mesures etc…. — Sébastien Gioria +33(0)6 70 59 11 44 https://www.linkedin.com/in/gioria <http://www.linkedin.com/in/gioria> – https://twitter.com/Spoint Expert près la Cour d’Appel de Poitiers OWASP French Leader Skype: sebastien_gioria On 22/02/16 20:24, "frnog-requ...@frnog.org on behalf of Michel Py" <frnog-requ...@frnog.org on behalf of mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote: >> Jonathan Delcor a écrit : >> Par ailleurs, impossible de calculer ça sans méthode numérique type élément >> fini ou équivalent, je suppose, car le Wifi >> 802.11n ou ac est même capable de gérer les réflexions et d'en tirer parti. >> C'est trop complexe pour le faire "à la main". > >Pour l'intérieur, je plussoie. C'est du calcul monstrueux, et il faut que le >modèle mathématique soit très bon sinon çà ne sert à rien. Cà coute très cher >sans garantie, c'est pour çà que beaucoup de professionnels font un audit de >site au lieu de se fier à une simulation. > > >> La seule solution : >> * faire une étude avec Air Magnet, référence du marché >> * se tourner vers une fédération professionnelle type EBEN ou SYNTEC qui >> pourront dire >> "Dans notre métier, tel logiciel est utilisé comme référence". Ça peut >> suffire au Juge) >> * Prouver ainsi que le prestataire a (ou n'a pas) fait ce qu'il fallait, >> et que les dysfonctionnement étaient ou pas prévisible. > >Oui, avec un grain de sel : il y a un élément sur lequel les gens ne sont pas >d'accord : combien de dB de marge tu mets dans le budget. C'est là que les >batailles "d'experts" n'en finissent plus. Si le WiFi en question est basé sur >une simulation simple avec que 3dB de rab', c'est pas étonnant que çà ne >marche pas; par contre si çà a été conçu avec 15 dB de marge et que çà ne >marche pas, à qui la faute devient nettement plus compliqué. > >Michel. > > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
