Bonjour
Le 08/03/2016 12:48, [email protected] a écrit :
À vous lire, j'ai l'impression qu'il n'y a que les ordinateurs avec windows qui
sont touchés, car ça télécharge un exécutable.
j'ai une pensée un peu égoïste: tant pis pour les gens qui sont encore sous
windows (je ne fais plus d'acharnement thérapeutique).
tandis que sous linux, lorsqu'on télécharge un fichier, il n'est pas executable
par defaut, il faut le faire volontairement.
ce qui représente une protection naturelle (quoique...)
Et quand bien même on rendrait ce fichier executable, cela n'affecterait que
les données de l'utilisateur et les fichiers dont il à le droit en écriture.
(ce qui peut faire beaucoup)
mais il y a des environnement de bureau qui utilisent le javascript, ce qui
pourrai représenter un problème car il ne s'agira pas d'un executable?
on arrive à une forme de selection naturelle sur les systèmes d'exploitation.
sélection naturelle qui est biaisée par la vente forcée (il est encore
difficile, et pas automatique de se faire rembourser les logiciels fournis avec
le matériel)
J'ai quelques objections vis à vis du concept de "sélection naturelle"
des OS...
S'il est vrai que dans le problématique qui nous occupe, ça éliminerais
beaucoup de problèmes, ça en créerait d'autres :
Déjà, laisser les windowsiens se démener dans leur panade, ça reviens à
construire un navire, et ne mettre des canots de sauvetage que pour les
premières classes... Caymal :)
Ensuite, toutes ces utilisateurs de windows, régulièrement infectés ou
emmiellés, ça fait des clients et ça me permet de nourrir ma famille
autrement qu'en perçant des coffres-forts ou en tabassant des petites
vieilles à la sortie de la messe....:p
Et cela fait aussi un paquet d'utilisateur à migrer sous Sinux et à
éduquer...
Voyons le bon coté des choses : pour des particuliers, sous linux, il y
a encore beaucoup à faire, et pour certains professionnels, il y en a
encore plus.
Deux exemples tirés de ma clientèle :
- Un couple d'agriculteurs travaillant en Bio. A priori, plutôt tentés
par le passage à linux, oui, mais voila, le logiciel de compta utilisé
par leur cabinet comptable ne tourne "que" sous Windows XP, et requiert
.Net Framework !
J'ai contacté le cabinet, qui développe lui même son joliciel, et lui ai
demandé s'il comptait faire une version linux. On m'a envoyé me faire
lanlaire...
- Un cabinet de gynécologie et un cabinet médical : Le logiciel Vitale
(qui permet au praticien d’être payé ) tourne sous windows. Le logiciel
de compta, idem...
Dans l'absolu, ces deux là seraient bien passés sous Sinux, oui, mais
des outils qui leur sont essentiels ne sont (a priori) pas disponible...
Alors je fait quoi ? Ils me paient pour leur porter assistance, je ne
peux pas leur sortir l'argument de la sélection naturelle...
Sinon, la sélection naturelle fera son œuvre et c'est moi qui vais
crever. De faim.
J'enrage, la survie de mon activité est subordonnée à la pérennité d'un
OS que je n'aime pas.
C'est y pas une belle contradiction ?
Alors je biaise. Les utilisateurs qui n'ont pas spécifiquement besoin de
Windows, je les passe sous linux, progressivement... au coup par coup...
Mais chez certains, linux marche tellement bien, qu'ils ne m’appellent
plus pour les dépanner...
Pour en revenir à cette affaire de cryptolock, combien de temps avant
que linux soit aussi affecté ?
Je crois que je vais tout plaquer et aller faire pousser des chèvres
dans le Larzac ! ;-)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
