D'accord je comprends mieux ! Oui oui je suis d'accord avec toi.. Il faut diviser mais pas exagérer ! Il est important je pense d'avoir un bon ratio de nombre de vlan par rapport à la quantité de postes et son coeur de réseau.
Quand je pensais à diviser par service je pensais plus à un vlan par Direction ce qui me fait une dizaine de vlan clients.. A+ -- Bruno LEAL DE SOUSA IT System and Network Administrator Co-founder and editor of Bidouille-IT :http://bidouilleit.com « Failure is the foundation of success, and the means by which it is achieved. » - Lao Tzu Le 12 juin 2016 11:58, "Phil Regnauld" <[email protected]> a écrit : > Bruno LEAL DE SOUSA (bruno.ld.sousa) writes: > > Salut ! > > > > Tu penses qu'en multipliant les Vlan's on diminue les perfs ?? > > C'est le contraire normalement non ? Car on diminue les domaines de > > diffusion. > > Je me suis mal expliqué je pense - je veux dire qu'avoir un même > VLAN présent sur plusieurs sites/bâtiments implique qu'on va faire > du L2 au travers du coeur. Ça va augmenter la quantité de traffic > (domaines de diffusion justement) que le coeur va voir, au lieu de > se limiter à router. > > Ça demande plus au coeur de devoir traiter N vlans en L2 que de > faire du OSPF (ou IS-IS) - voir du statique si c'est une simple > topo en étoile avec 1 statique vers chaque équipement au bord. > > Sinon, oui, le VLAN limite la taille du domaine de diffusion, donc > éviter de le traîner partout dans le campus. > > Maintenant, Olivier parlait de séparation par services ce que j'ai > peut-être mal interprété, mais souvent j'ai vu cette recommandation > être implémenté par une utilisation inapproprié des VLANs. Il faut > essayer de limiter le nombre de VLANs qui traversent le coeur. > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
