> Dans le genre "pas usine à gaz", j'aimerais bien entendre d'autres avis > aussi éclairés que le tien. > Je suis devenu petit : j'ai un peu plus de 100 VLANs / Subnets à gérer en > interne. Mieux que Excel oui, usine à gaz non.
Chez nous on utilise aussi phpIPAM (avec migration vers cet outil depuis un sinistre fichier excel). Points positifs: - integration LDAP - IPv6 (of course :P ) - organisation hierarchique (uniquement pour les subnets) avec un nombre variable de niveaux - simple a deployer et a utiliser - les fonctionalites qui peuvent etre plus usine a gas peuvent ne pas etre utilises sans perte generale de fonctionalites - gestion des VLAN et VRF - API (dans les dernieres versions, une API v2 plus "potable") - import/export des IP dans un sous-reseau - possibilite d'affecter le network et broadcast dans les subnets (casse a crocher pour valider que c'est bien ca qu'on veut faire) Points moins positifs, voire parfois meme negatifs - partie gestion de VLAN et VRF assez limite (au moins pour l'instant) : pas de possibilite de donner des droits pour cette partie qu'a certains utilisateurs - pour l'instant c'est reserve aux admins - certaines choses dans la partie droits des utilisateurs pas/peu documentes - pas de gestion hierarchique (comme sur les blocs d'IP) cote VLAN/VRF - interdiction "administrative" de melanger des sous-reseaux et IPs a l'unite dans un sous-reseau (faut creer une sous-sous reseau pour les IP a l'unite). Le fait que ca c'est bien ou pas bien reste discutable (je le trouve bien pour les nouveaux sous-reseaux, pas bien pour le bordel "legacy" que je dois integrer depuis excel) - pas possible d'importer une liste de sous-reseaux (ou alors charger directement dans la BD - mysql). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
