> On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ > (0x8100 dans 0x8100) cote collecte.
Pouvez-vous mettre la phrase dans la STAS qui laisserait à penser ceci ? Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> Cc: frnog@frnog.org Envoyé: Mardi 20 Septembre 2016 12:51:27 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom On Tue, Sep 20, 2016, at 11:34, Michel Hostettler wrote: > > Oui, avec une precision: si CoS, il faut un (C-)VLAN, n'importe lequel... > > Non ! Pas du tout. Avec VLAN = 0, l'équipement à l'autre bout sait qu'il > doit insérer un numéro valide pour ce client. VLAN 0 pas valide sur CELAN cf.STAS. > > Juste pour re-rappeler, le tag S-VLAN est 0x8100. > > Non ! Pas du tout. L'étiquette S-TAG s'annonce avec TPID = 88-A8 Sur CELAN (et aussi sur d'autres offres), SI ! 0x8100 dans 0x8100. Sinon "pas marche". C'est dans les STAS. > > ...cote collecte faut pouvoir faire du QinQ (8100 dans 8100). > > Décidément, chacun interprète à sa manière. L'équipement de collecte doit > traiter TPID = 88-A8. Pas forcément QinQ car le client peut transmettre > des trames non étiquetées. On parle du cas ou on envoie taggue cote acces, ce qui arrive QinQ (0x8100 dans 0x8100) cote collecte. La theorie c'est un chose, les STAS FT un autre. > Si le réseau de collecte est Ethernet, il faut bien que le BAS > différencie les clients, au travers des S-VLAN par exemple. SI..... mais ca c'est l'affaire interne d'OWS. Quand aux acces optiques, il n'y a certainement pas de DLSAM :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
