Oui peut-être. A priori, le flux arrive à prendre toute la bande passante dispo, de manière très efficace, qui rend le lien inutilisable pour autre chose en même temps. Un client me dit que de lui-même, en faisant des gros transferts de fichier, il n’arrive jamais à saturer la liaison à ce point. Je penche donc pour un fine-tuning aux petits oignons entre W10 et les serveurs de MS. Par contre, je n’ai pas observé de flux arrivant plus vite que le débit dispo du client, donc je ne peux confirmer l’hypothèse d’un non-respect/conturnement des mécanismes de détection de congestion de TCP.
> Le 4 oct. 2016 à 14:37, Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> > a écrit : > > Quelque-chose en lien avec ca ? > http://www.mail-archive.com/nanog@nanog.org/msg87442.html > > On Tue, Oct 4, 2016, at 10:33, Patrice Blot - FCNET wrote: >> +1 >> Même adresse >> Hier matin déjà >> >> Patrice >> >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part >> de David Ponzone >> Envoyé : mardi 4 octobre 2016 10:29 >> À : frnog-m...@frnog.org >> Objet : [FRnOG] [MISC] Grosse mise à jour Win10 ce matin ? >> >> Un paquet de flux de plusieurs Mbps venant de 13.107.4.50 vers plein de >> clients ce matin, dont la liaison est saturée bien sûr. >> Il m’arrive de me demander si Microsoft a passé un deal avec les FAI du >> monde entier pour promouvoir le THD… Quelqu’un d’autre voit ce trafic ? >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
