Fais gaffe aux flappings si en jouant avec ton IGP, tu n’as plus aucune route spécifique dans la table de routage. Tu peux facilement te retrouver dampened.
> Le 25 oct. 2016 à 09:50, [email protected] a écrit : > > Le 2016-10-25 07:55, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : >> Bonjour, >> On Mon, 24 Oct 2016 21:42:14 +0200 >> Raphael Mazelier <[email protected]> wrote: >>> La seconde méthode est de déclarer ces supernets sur au moins deux >>> routeurs non edge (toujours via des static discard) et de les >>> redistribuer via ibgp aux edges. On peut utiliser des RS pour cela si on >>> en a. L'avantage c'est que si un edge se retrouve isolé il n'annonce >>> plus rien à l'extérieur (ce qui est bien mieux :). L'inconvénient c'est >>> que les routeurs qui annoncent les supernets vont attirer le trafic >>> résiduel (ce qui peut être problématique suivant le volume surtout pour >>> des RS offpath). On peut toutefois pallier ce problème en rusant un peu. >> Second inconvenient : un IGP contient generalement d'autres routes, que >> l'on souhaite souvent garder chez soi, et que le traditionnel fat-finger du >> vendredi a pour mauvaise habitude de transformer ca en route-leak.... >> Evidemment, toute bonne configuration contient tous les filtres adequats, >> donc ca n'est que theorique ;) >> Paul >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > Merci, pour toutes les réponses. > > Je vais utiliser aggregate-route pour mon besoin actuel ou je déplace pas mal > de réseaux. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
