Plus je lis de choses sur IPv6, moins j'ai le sentiment de technos sèches. Pour l'attribution automatique d'adresses sur le lan par exemple: DHCPv6 pas fonctionnel sur toutes les plateformes SLAAC pas secure sans la RFC7217, à priori pas implémentée par Redmond
C'est un peu comme faire de l'IPv4 en 1985 David Ponzone > Le 29 janv. 2017 à 11:36, Jean Théry <[email protected]> a > écrit : > > Perso j'en ai déployé pas mal > > aucun bug coté firewall (pf) > > par contre sur des serveur qui doivent faire de la résolution et > comparer à des base genre rbl (avec postfix et co) > > c'est ... compliqué :) > > typiquement c'est l'usage client qui pose le seul problème que j'ai vu, > à savoir le comportement de certains OS de chez redmond qui ne considère > pas toujours l'absence d'ipv4 comme "normale" (résolution d'un hôte > impossible selon qu'on accède au resolver DNS en ipv6 ou ipv4. > > >> Le 29/01/2017 à 09:30, Willy MANGA a écrit : >> Bonjour, >> >> >>> Le 29/01/2017 à 01:44, Sébastien Lesimple a écrit : >>>> On 28/01/2017 22:03, Wallace wrote: >>>> [...] >>> En revanche, si MS décide d'etre IPv6 Only, les GAFA vont suivre très >>> très vite et on va enfin pouvoir mettre v4 a la retraite en quelques >>> années. ENFIN! >> Sauf erreur, au jour d'aujourd'hui le réseau interne de Facebook doit >> déjà être à 100% en IPv6-only [1] >> >> Amazon commence déjà à déployer progressivement IPv6 dans leur réseau et >> le met à disposition de ses clients. Ca aide des gens comme Twitter... >> >> >> >> 1. >> http://www.internetsociety.org/deploy360/resources/case-study-facebook-moving-to-an-ipv6-only-internal-network/ >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
