J'ai la meme conf entre un Ubuntu 16.04 et un 2960G, ça marche au poil, pas besoin d'avoir le même hash des deux côtés en effet
Sent from my iPhone > On 26 Jun 2017, at 11:31, Franck LABBE <fra...@e-labbe.eu> wrote: > > Hello, > Je n'ai jamais fait le test entre un Cisco et un Linux, mais normalement, > la méthode de hash d'un LACP est uniquement pour l'émetteur.. > Donc je ne pense pas que ce soit bloquant. Je veux bien un retour si tu > test. > > Franck > > >> Le 26 juin 2017 à 11:07, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : >> >> Teste, ça sera peut-être le mieux non ? >> >> >>> Le 26 juin 2017 à 10:28, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> Est-ce que dans la salle il y a des utilisateurs du CHANNEL BONDING >> Linux couplé avec un Cisco 3750 en mode LACP ? >>> >>> J’ai une question concernant l’option xmit_hash_policy. >>> >>> >>> De base lorsqu’on utilise le BOND en mode 802.3ad, xmit_hash_policy est >> auto-configuré en mode layer2 >>> >>> >>> Ici dans mon cas (mode routeur) j’entrevoie le fait d’utiliser le mode >> layer3+4 >>> >>> >>> Le routeur est sous Debian, je souhaite monter un bond de 4 interfaces >> 1G. Sur le CISCO j’utilise LACP en mode active sur les 4 interfaces 1G de >> mon choix. >>> >>> >>> Conf basique Cisco : >>> channel-group 1 mode active >>> channel-protocol lacp >>> >>> >>> Conf Debian : >>> bond-mode 802.3ad >>> bond-miimon 100 >>> bond-downdelay 200 >>> bond-updelay 200 >>> bond-lacp-rate 1 >>> xmit_hash_policy=layer3+4 >>> >>> >>> L’utilisez-vous et cela marche t’il plutôt bien ? >>> Merci >>> >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
