D'accord avec toi David et pourtant 4Mbps/512Kbps à 3.6 km. 2017-07-19 22:11 GMT+02:00 David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>:
> Faites gaffe, vous devenez snobs à force d’avoir de la fibre 100M voir 1G > chez vous :) > > Certes, la 4G n’est pas l’eden (en zone urbaine c’est moyennement > étonnant, il y a du monde sur un BTS), mais vous avez testé récemment la > navigation Internet de base sur un ADSL 512Kbps/128 de 6/7km de long ? > Pour rappel, la homepage de lemonde.fr fait environ 13Mo. A 512Kbps, > c’est 3 minutes. > > Je pense qu’entre un ADSL 512Kbps instable et une 3G+/4G qui donne un > débit fluctuant entre 2 et 20Mbps, il n’y a pas photo, et ça semble être un > compromis technico-économique acceptable. > > > > Le 19 juil. 2017 à 21:40, Radu-Adrian Feurdean < > fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > > > On Wed, Jul 19, 2017, at 11:57, Dominique Rousseau wrote: > >> Le Wed, Jul 19, 2017 at 11:48:06AM +0200, David Ponzone > >> [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > >>> J???ai aussi tendance à penser que le LTE/5G sera indispensable pour > >>> atteindre 100%. > >> > >> Ah oui, comme le WiMAX. > > > > Moi je pensais au H+, 4G, 4G+, 4G++, ... qui meme en ville (IdF) avec > > l'antenne en pleine vue directe, ca marche de facon totalement aleatoire > > .... > > > > Certes, pour le bled paume au milieu de nullepart ca peut marcher > > *habituellement*, avec une mention qu'au premier passage d'un car de > > touristes le fonctionnement bascule en mode FdJ. > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
