Hello,

(...)

> pfsense c'est une super réponse a jépabudget, mais les gens on tendance
> a le coller sur des brouettes cosmiques (genre ma vieille ALIX avec un
> proco AMD alimenté par trois hamsters et vaguement assez de ram pour
> afficher l'interface web) et a activer toute les options super
> gourmandes en ressources du genre suricata/bro (avec une conf bien obese
> a base de reconstruction de sessions, d'audit ssl et tout le toutim). et
> apres, ben ça mouline.

+1
 
> honnetement, vu le prix des "petits" boitiers UTM genre PA-200 en
> refurb, ça deviens vite pas rentable de bricoler une solution maison.
> apres jconfirme. alixboard + pfsense + 10mn de setup, j'ai du pf, un
> vpn, et le "multihoming" qui fonctionne depuis genre 5 ans, sans jamais
> avoir a faire autre chose que lire les mails me disant que le machin
> s'est mis a jour.
> bon par contre trouver une board fanless qui fait du 1GbE sur plusieurs
> interfaces qu'a une paire de SFP+ pour du twinax et companie , c'est
> tout de suite vachement plus compliqué. caveat emptor et tout et tout.

Y a les boards Atom C27xx / C25xx, qui sont fanless. Par contre j'ai pas vu 
avec du SFP+. Mais y a souvent un port PCI-E...

Je fais tourner du pfsense avec un C2550 depuis plus de 2 ans et j'ai pas 
encore eu le coup du dead atom... ou c'est uniquement sur des linux </joke> ? :)

Xavier


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à