Oui, pour de l'ATM 2 paires ça fait le boulot pour pas cher. Pour 4 paires ou EFM effectivement il faut partir sur du 888E ou 888EA

Jugurta


On 23/03/2018 15:00, David Ponzone wrote:
Attention, le 878 ne fait pas de PTM.
C'est un peu délicat comme choix en 2018 :)

Je me rends compte maintenant que Guillaume voulait justement sortir du mode 
Cisco 8XX du broke :)
Mais sincèrement, trouver moins cher et aussi fiable, ça va être compliqué.
L'idée du SFP VDSL de Proscend, si ça marche, est géniale, mais il y a 
peut-être une raison s'ils n'ont pas le même en G.SHDSLbis ?

Le 23 mars 2018 à 14:44, Jugurta Yennek a écrit :

Cisco 878 ou 888EA

++

Jugurta


On 23/03/2018 13:41, Guillaume Barrot wrote:
Salut la liste,

Pour remplacer le déploiement en mode "Cisco 8xx du broke", on cherche à
approvisionner de petits modem SDSL bridge, les plus basiques possibles OU
BIEN sous format carte PCIe (Notre routeur étant basé sur une archi de type
PC ayant un slot PCIe 1/2 largeur), voire encore sous forme de SFP base T
(ex : http://www.proscend.com/en-gb/product/vdsl2/180t.html mais en SDSL).

Le but est d'avoir un équipement le plus basique possible (uniquement la
couche modem, pas la partie protocolaire > PPP etc.) et donc le moins cher
possible.
Il faut que ce soit aussi pas trop cher à l'entretien, donc on essaye de
privilégier 1) du matos neuf et garanti 2) un truc le plus intégré possible
(s'il peut ne pas avoir d'alim externe, on est preneur, par exemple)

Avez vous des idées de pistes pour chercher un équipement de ce type, ou à
minima des constructeurs à contacter, ou inversement des solutions à fuir ?

Merci de vos retours,

G.

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Jugurta Yennek


Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Répondre à