Je partage des besoins identiques, et pour l'instant c'est essentiellement la combinaison assez artisanale de :
- heywhatsthat.com pour déterminer les points-hauts naturels à partir d'un point central (fonction "You may want to move to the highest nearby spot to ensure a 360° view:") ; - GeoPortail (https://www.geoportail.gouv.fr/) avec la fonction "Établir un profil altimétrique", en dessinant manuellement (pfff…) un quadrillage assez serré sur une zone donnée. J'ai demandé à GeoPortail/IGN s'il était possible de déterminer automatiquement le(s) point(s) le(s) plus élevé(s) sur une zone géographique donnée ; réponse = non pas dans GeoPortail, mais peut-être en commande spécifique auprès de l'IGN ; - enfin, outil spécifique aux WISP : TowerCoverage (payant, abonnement : https://www.towercoverage.com/) pour la projection des liens PtP (équivalent à AirLink d'Ubiquiti mais plus précis, plus souple et avec des fonctionnalités plus fines) et pour la projection d'une couverture à 360° en PtMP à partir d'un point-haut. Ma frustration : je suppose que toutes les données existent pour pouvoir trouver automatiquement les points-hauts naturels sur une zone donnée et j'ai l'impression à la fois d'une perte de temps et de pouvoir passer à côté de meilleurs points-hauts à quelques centaines de mètres près. Enfin, effectivement en validation finale rien ne remplace la visite terrain, entre les rideaux d'arbres (quelle hauteur, quels types d'arbres ?) et les bâtiments qui se sont construits sans être mentionnés sur les cartes/photos satellites. Vincent Florin - HeapSys Le 24 mars 2018 à 11:42, Sébastien 65 <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Je m’interroge sur l’existence d’un logiciel permettant l’étude sur > l’optimisation du positionnement de point d’accès 5Ghz en extérieur via > cartographie. > > Par exemple je voudrais couvrir une zone sur quelque kilomètre à la ronde > via X point haut. Je repère plusieurs points hauts et les inscrits sur la > carte. > > Le logiciel après un algorithme magique détermine le meilleur point haut > en fonction d’une base constructeur et de la topologie de la zone à couvrir. > > Pour le moment j’utilise Google Earth Pro avec l’outil de ligne de vue > d’UBNT pour faire mon positionnement... Par la suite confirmation sur > terrain pour analyser les impacts de la végétation et autre subtilité ! > > Existe-t-il quelque chose de mieux ? De votre côté comment vous procédez ? > > Merci :) > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
