Je parle bien des PA que ton LIR peut t’allouer, pas des PI ! À ma connaissance, un PA peut parfaitement être annoncé par un autre AS, et en toute indépendance vis a vis du LIR. Suis-je dans l’erreur ?
H > On 20 Apr 2018, at 15:44, Pierre Emeriaud <petrus...@gmail.com> wrote: > > Le 20 avril 2018 à 15:05, Hugues Voiturier <hugues-lis...@milkywan.fr> a > écrit : >> Je vois déjà un souci avec la stricte : >> >> Si ton LIR t’alloue un /48 (par exemple), ce qui est quand le même le >> principe d’un LIR à la base, tu te retrouveras filtré avec une règle de ce >> type : >> >>> ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-strict permit 2a00::/12 ge 19 le 32 >> >> Du coup, c’est pas idéal, non ? > > En ce qui me concerne mon /48 PI n'est pas dans cette plage, mais dans > ipv6 prefix-list ipv6-ebgp-strict permit 2001:0678::/29 le 48 > > donc pas de soucis. Et je pense donc que 2a00::/12 est pour du PA, pas > du PI, et donc il doit y avoir un agrégat annoncé qui contient ton > /48, et tu te démerdes pour router jusqu'à ton LIR qui annonce cet > agrégat. > > (en théorie...) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
