Bonsoir, > Nous possédons un petit datacenter en propre d'une vingtaine de racks hébergé > dans nos locaux et il > devient de plus en plus difficile d'en justifier le coût de maintenance > (clim, groupes > électrogènes, électricité, etc). A ce titre, on m'a demandé de produire une > étude de ROI de > l'externalisation/déménagement de notre datacenter vers une solution cible > restant à définir > (location de m2, introduction d'un soupçon d'infogérance, etc) ? > Je serais intéressé par votre expérience à ce sujet et vos conseils avisés > sur les points à ne pas > négliger dans cette étude. De même, si vous avez des propositions nous > permettant de nous faciliter > la vie ou de réduire les coûts, je suis preneur !
J'ai été un peu dans ce cas-là... salle machine IT 5-6 baies, pas super remplies pour pas trop tirer sur les arrivées (confiance moyenne dans l'installation récupérée et dans la capacité de la clim). La prod (trafic web) était déjà en datacenter, donc on avait une certaine expérience du DC... Sur Paris, en colo t'es entre 1000 et 1500€ la baie 4 KVA par mois (si ma mémoire est bonne et si les prix n'ont pas trop évolué). Sur pas mal de sites récents tu peux monter à 6KVA et plus par baie... selon le type de machines que tu as ça peut rendre service. Faut pas hésiter à bien remplir les baies en DC, car avec les cold corridor et les clims de bonne facture, y a pas de problèmes les serveurs sont bien refroidis, ce n'est pas la "salle informatique" à papa. Vu le nombre de racks, tu vas te prendre une cage ou suite privée, les prix récurrents seront un peu plus intéressants, en échanges de frais de setup plus importants. Perso je ne l'ai pas fait pour les coûts mais pour la facilité à déménager (une fois ton IT en DC, un déménagement ce n'est plus que poser 2 accès fibre vers le DC en question) et la tranquillité d'esprit (clim, power, incendie, etc.). Ne plus avoir de machines sur site ça oblige aussi les équipes à mieux monitorer (parce qu'ils n'ont pas envie de se taper le métro vers une banlieue lointaine tous les jours) et à mettre en place un vrai OOB (Out Of Band) totalement séparé du réseau IT de prod... et ça c'est globalement bon pour la qualité de service, même si le coût n'est pas négligeable (FW/VPN, accès Internet dédié, switchs dédiés, câblage, serveur(s) console, licences full iLO/DRAC/IPMI...). Et oui, aujourd'hui ce serait à refaire je regarderais aussi de près des offres cloud avec VMs redondées avec OS pré-installé... histoire de pouvoir focaliser les admins sur tout sauf le hardware, le moteur de virtualisation et leur redondance respective (sauf si ils sont déjà très au point, YMMV)... soit la sécurité, les software updates, la performance, QoE, les users, etc. Ce serait même intéressant d'étudier la possibilité de passer certains services en full managés (ie: bases SQL => Cloud database)... Bref, tu peux aller très loin, ou pas. Enfin, je pense que pour garder une bonne cohésion de l'équipe d'admins, il est important de les impliquer dans les choix, tests et scénarios, dès le début. Cordialement, -- Philippe Bourcier web : http://sysctl.org/ blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
