Re,

>>> Je suis assez impatient de voir une DSI qui passera en full IPv6-only >> 
>>> avec son AD et tout le
>>> reste... faut avoir envie de mettre le doigt dans des trucs mal >> 
>>> documentés/testés.
> 
> Au fur et à mesure, chercher à conserver un réseau no-IPv6 va demander de 
> plus en plus de temps et
> d'arsouilles, faire découvrir des bugs que les dev(ops) n'auront pas vu car 
> eux sont en v6, etc....

Enfin, un réseau IPv6 interne non-routé et/ou non NAT66é, ça ne sert pas à 
grand chose :)
Mais c'est un début de migration... faut bien commencer quelque part.

>>> le premier réflexe des DSI ce sera plutôt de coller un NAT 46 et le >> 
>>> maquillage DNS qui va avec.
> 
> Peut-être que d'ici là les générations auront changé et qu'ils mettront 
> plutôt un NAT64 pour
> supporter le legacy ?

Comme il y a le choix, tu verras les deux...
Mais il va falloir que toutes les applis soient IPv6 compliant avant.
La webification des applis devrait aider à faire disparaître le 
non-compliant... mais pas forcément les habitudes :)

La seule chose que je m'avance à prédire, c'est que dans cette transition je 
vois bien NAT66/ULA remplacer NAT44/RFC1918... et tes clients ne vont en fait 
utiliser qu'une seule IPv6 publique sur leur FW vs les milliards que tu leur 
aura attribuée :)


Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à